Dengang

Artikler



Sven Hazel – genial eller fupmager?

Januar 21, 2016

Sven Hazel – genial eller fupmager?

Sven Hazel er og så blevet kaldt ”Forfatternes Grimme ælling. 12 forlag afviste hans første bog. Men så skrev en konsulent hos Grafisk Forlag manuskriptet om. Udgivelsen blev en bragende succes, og vejen var nu banet til mere succes. I alt 53 millioner eksemplarer er der solgt. Men ak i dag, er der mange, der ikke vil vedkende sig at have læst Sven Hazel. Hans bøger er fjernet fra hylderne i stuen. En DR – journalist afslørede hans dunkle fortid i HIPO. Journalisten blev fyret og Sven Hazel rejste til Spanien og fortsatte med at skrive dramatiske bøger fra sine oplevelser i straffebataljonen. Men det er nu de færreste, der mener, at Sven Hazel her været her. På hans engelske hjemmeside er der da også i den grad trukket i land m.h.t. begrebet Selvbiografi.

 

Et oplag på 53 millioner

I mere end 50 lande har man læst Sven Hazel’s såkaldte selvbiografiske bøger. Ja de 14 bøger, han nåede at skrive udkom i et oplag på 53 millioner eksemplarer.

Alene i England er bøgerne solgt i oplag på 15 millioner. I Danmark er De fordømtes Legion solgt uafbrudt i 60 år. Hans bøger er oversat til 52 sprog.

De Fordømtes Legion blev endda filmatiseret. Og i 1984 udkom den sidste bog, Kommisæren.

 

Større end H.C. Andersen?

I 1972 sagde Sven Hazel i Se og Hør, at han målt i oplag var større end H.C. Andersen. Ja, Sven Hazel blev lanceret som Danmarks svar på Hemmingway.

Bøgerne er blevet betegnet som et monument mod diktatur og krig, samt de bedste beskrivelser af den menige soldats barske humor.

 

For kulørt til bibliotekerne

På landets biblioteker kan man dog ikke mere finde Sven Hazel’s bøger. Her bliver de betegnet som lidt for kulørte.

 

Historikere tvivler på hans fortid

Men i virkeligheden hed manden bag den bragende succes slet ikke Sven Hazel eller Sven Hassel, som han også har kaldt sig. Nej han hed Børge Villy Rasted Pedersen. Det blev så senere udskiftet til Arbing.

Han gjorde ikke ufrivillig tjeneste som tysk værnemagtssoldat i 27. strafbataljon Og som sådan skulle han være en af de få, der mirakuløst havde overlevet. Han har heller ikke modtaget alle de ordner, som han har påstået.

Og så har han heller ikke siddet i russisk, fransk, amerikansk og dansk krigsfangelejr mellem 1945 og 1949. Ja sådan stod det engang at læse i hans bibliografi i Dansk Forfatterforening.

Men i Berlingske Tidende kunne man i 2011 læse følgende (Krigens litterære fupnummer) af historikeren, Claus Bundgård Christensen, en af forfatterne bag Under Hagekors og Dannebrog:

  • Hazel har aldrig været på Østfronten. Det kan man se af hans bøger, for de beskriver ikke krigen på en realistisk måde. Det er simpelthen fup. Jeg vil tro, at han gennem sine kontakter til nazister i det tyske efterretningstjeneste har fået oplyst en række ting, som han kunne benytte efter krigen, men hans bøger er ikke opbygget på selvoplevelser.

 

Dømt til døden

I den tid, som han sad i fængsel i Danmark, var det fordi han var blevet dømt for at være angiver for HIPO. Han afsonede fire af 10 år. Egentlig blev han dømt til døden, men det blev så lavet om til fængsel. Jo det var et svindelnummer i verdensklasse, som han havde præsteret.

 

Kæmpe skandale i DR

Ja, den lige så legendariske Erik Haaest skrev en bog om skandalen. Men allerede i 1963 fortalte radiojournalisten Georg Kringelbach om skandalen i P3.

Det blev en kæmpe skandale. Og datidens medier gik ikke i gang med at undersøge sagen, nej de forsøgte at finde frem til den person, der havde lækket oplysningerne til radiojournalisten.

Og det mærkelig er, at DR blev nødt til at indgå et forlig med Hazel – familien. DR anerkendte, at Sven Hazel havde været ansat i Hipos efterretningstjeneste ET.

Det hele blev udlagt som et dementi fra DR’s side, og Kringelbach måtte forlade sit job. Kringelbach hævdede, at Sven Hazel i virkeligheden var den dømte landssviger Børge Willy Redsted Pedersen. Han hævdede endvidere, at Hassel/Pedersen muligvis havde været i Tyskland under krigen, men så havde det ikke været i en straffebataljon.

 

Grafisk Forlag tilbød fri returret

Grafisk Forlag tilbød alle landets boghandlere fri returret på Sven Hazzel’ s seneste bog, Gestapo. Man stoppede nu et hvert samarbejde med fremtidige bøger.

Oprindelig indeholdt anklageskriftet ikke noget om, at Sven Hazel skulle have deltaget i tysk krigstjeneste. Men tidligere borgmester i København, Edel Saunte husker, at Sven Hazel hele tiden påpegede, at han havde været i tysk krigstjeneste. Efter mange håbløse retsmøder, skar dommeren igennem og dømte ham for at have været i tysk krigstjeneste.

 

Han modtog Jernkorset

Ifølge Hazel selv så gik han ind i den tyske værnemagt, og fik tysk statsborgerskab. Han var med til invasionen af Polen og udeblev efter en orlov. Han blev indsat i KZ – lejren Lengries, og kom derefter i en straffebataljon.

Han modtog jernkorset af første og anden grad. I Berlin overgav han sig til russerne og tilbragte år i forskellige krigsfangelejre. Alt dette påstod han selv. Men det passer ikke sammen med den danske dom, som ham fik.

 

Hjemmelavet officersuniform

Det som vi ved om Børge Villy Redsted Pedersen Arbing var, at han blev indkaldt til hæren den 11. maj 1936 og gjorde tjeneste i Næstved i Gardehusarregimentets cykelkorps. Den 6. oktober 1939 blev han hjemsendt med betegnelsen uegnet til officersskolen. Han ville ikke indrømme det og flyttede til et værelse i København, hvor han levede som cykelbud. Ham gik rundt med en hjemmelavet dansk officersuniform under de civile klæder. Uniformen havde han fra en kostumeforretning.

Indtil sin værnepligt i 1936 havde Hazel ifølge ham selv været i handelsflåden, siden han var 14 år. I 1937 skulle han i Tyskland have meldt sig ind i hæren.

 

Dømt for bedrageri og tyveri

I løbet af 1939 meldte han sig ind i DNSAP som løjtnant Redsted. Overfor partikammeraterne for at være løjtnant fra garnisonen på Kastellet. På et tidspunkt lovede han ledelsen i partiet, at han kunne skaffe seks cykler malet i partiets brune farve. Han holdt, hvad han lovede. De seks cykler var stjålet fra hærens cykellager.

Men Børge Villy Rasted Pedersen blev dømt for tyveri og bedrageri på grund af den falske uniform. I 1941 forsøgte han optagelse i Waffen SS, men blev afvist.

 

Han var ikke Heinrich Himmler

I 1942 dukker vores hovedperson atter op i politiets arkiver idet han i en hjemmelavet SS – uniform dukker op i en bar i København og udgiver sig for at være Heinrich Himmler. Han bliver anholdt af dansk politi og idømmes seks måneders fængsel.

 

Erik Haaest – en omdiskuteret karakter

Heller ikke Erik Haaest kan dokumentere, at Hazel ikke har været i tysk krigstjeneste. Men som Haaest sagde, at hvis alle hans bøger skulle tale sandt, så skulle han have været ved mange fronter og steder samtidig.

I 1976 skrev Erik Haaest bogen: Hassel – en Hitlerkrigers fantastiske historie. Denne bog kom i 2009 i en revideret udgave. Og som Haaest dengang sagde, at hvis bare han havde kaldt sine bøger for almindelige romaner, så var det jo ikke noget at komme efter. Nu var Haaest selv en omdiskuteret personlighed.

Dengang sagde Haaest også, at først angav han modstandsfolk siden så angav han sine HIPO – kammerater. Ja Erik Haaest gik så vidt, og påstod at Sven Hazels kone havde optrådt i Weekendsex, og nogle af billederne blev da også vist. Det var i bogen, Sven Hazel – Guldfugl på Larvefødder.

Erik Haaest har påstået, at Sven Hazels senere kone, Laura D. Guldbæk Jensen var medlem af Schalburgkorpset. Men i Haeest bøger foreligger nu ikke så meget dokumentation.

 

Manuskriptet blev skrevet om

Ifølge Hazel selv, så ovevejede han i 1949 at gå ind i Fremmedlegionen. Men i stedet mødte han Dorthe Jensen, som han giftede sig med. Han tog arbejde på en bilfabrik, og skrev samtidig bogen De fordømtes legion, som udkom i 1953.

Det vil sige, at manuskriptet blev afleveret til forlaget Grafisk. Her skrev en konsulent hele manuskriptet om, og afkortede historien. Ja egentlig var han jo forfatter, Georgjedde. Bogen blev udgivet under navnet Hassel. Men familien Hassel i Danmark protesterede. Efterfølgende blev bøgerne udgivet under navnet Hazel.

 

Konen skrev bøgerne

Erik Haaest hævdede, at det var hans kone, Dorthe Hazel Arbing der skrev bøgerne:

  • Han kunne ikke skrive sit eget navn uden at lave to stavefejl. Hans forfatterskab lever af hans kones evner for at skrive og hans egen fantasi, som er ustyrlig.

Men egentlig er det ikke så opsigtsvækkende, for går man ind på Sven Hazels engelske hjemmeside, så står det faktisk, at forfatterskabet var et teamwork. Sven Hazel skrev stikordene om aftenen. Og den næste dag dikterede han så for sin kone, der nedskrev det hele.

 

Finnerne kunne ikke finde ham

Ifølge ham selv havde han kæmpet på finnernes og tyskernes side i den finske fortsættelseskrig. Der skulle han havde modtaget Mannerheimer – korset. Men der foreligger ikke noget bevis for denne påståand. Heller ikke det finske militær har kunne finde noget i deres arkiver.

 

Det danske samfund vendte ham ryggen

Hazel påstår, at alle hans 14 bøger er basseret på virkeligheden og at i hvert fald mindst tre af bøgerne er selvbiografier, bl.a. den første De Fordømtes legion. Og denne bog har opnået 29 oplag på dansk.

I 1957 blev han ramt af lammelser, som følge af sygdomme han havde pådraget sig under krigen. Efter to år var han igen nogenlunde rask og fortsatte med at skrive.

Det danske samfund vendte nu ryggen til Sven Hazel. Han måtte gå i eksil, for at udgive flere bøger. Han blev aldrig senere anerkendt eller tilgivet. I 1964 bosatte han sig i Barcelona i Spanien. Han oprettede sit eget forlag, Bellum, der udgav hans efterfølgende bøger.

Han døde som 95 – årig i 2012. Han havde dog også en bolig i Greve.

 

Bogen blev filmatiseret

Men inden da bliver hans bog Døden på larvefødder filmatiseret under titlen Wheels og Terror. Men man brugte også en anden titel The Misfit Brigade. Det var danskeren, Just Betzer, der producerede filmen. Oliver Reed og David Carradine havde hovedrollerne og som tysk officer så man Klaus Pagh. Men økonomisk blev filmen, der blev optaget i Jugoslavien, en fiasko.

De tyske tropper er på tilbagetog fra nederlaget ved Stalingrad. Egentlig er det tale om kriminelle og uønskede elementer. Måske minder det lidt om Det beskidte dusin – filmene. Delingen har efterhånden mere til overs for de russiske styrker end deres egne. Her er det bestemt ikke en film, der vil gå over i filmhistorien som en storfilm. Man havde et stærk begrænset budget.

 

Blandede beskrivelser

De fleste vil nok ikke være ved, at de har læst Sven Hazel. Uha nej, en bog af en nazist? Eller ”Sådan noget krigsforherligelse, læser jeg ikke”. De fleste har vel fået fordomme, efter at have hørt hans historie.

Mange er af den mening at bøgerne indeholder masser af litterære kvaliteter og gode personbeskrivelser.

Vi skal dog ikke glemme begejstringen i Chicago Sunday Tribune i 1953, da de kaldte De Fordømtes Legion for et mesterværk.

Forfatterens ret til ar bruge fri fantasi

Senere har Sven Hazel brugt udtrykket forfatterens ret til at bruge fri fantasi. Og det er dette forhold mellem fantasi og virkelighed, der har været genstand for meget kontrovers. Og interessant er det faktisk også at se, at der på Sven Hazels hjemmeside står, at fortællingerne hverken skal opfattes som hverken selvbiografi eller historieskrivning.

 

Man brugte Hazel som historisk ekspertise

Men faktisk er der historikere, der har brugt Sven Hazel som historisk kilde. Det er sket i bl.a. bogen Europa i krig. Vi hører nu ikke meget om overgreb mod civile og drab på jøder i Sven Hazels bøger. Det er bravt kæmpende frontsoldater, der forenes i kammeratskab og fightervilje, vi hører om.

 

Hazels syn på krig er brutal

Hazel’s syn på krig er brutal. Soldaterne kæmper kun for at overleve. Preussiske officerer er generel usympatiske og truer konstant deres mænd. Utilfredse soldater dræber lejlighedsvis deres egne. Han bliver beskyldt for, at bruge andre Waffen SS – soldaters historier.

 

Tænkte ikke så meget på politik og ideologi

To år før sin død havde den norske forlægger, Jan S. Hervig en samtale med Sven Hazel. Samtalen blev efter Sven Hazel’s ønske oversat til flere sprog. Forlæggeren driver forlaget Nova Forlag, der udgiver Sven Hazel’s bøger på norsk.

I samtalen siger Sven Hazel bl.a., at han ikke tænkte så meget på politik og ideologi, da han rejste til Tyskland og efter et halv år blev optaget i Waffen SS.

 

Havde kvinder forledt ham

Efter at han var deserteret, skulle han straffes. Hvis han havde været tysker, ville hav være blevet henrettet. Anklageren lagde vægt på, at kvinder havde forledt mig, siger forfatteren videre. Han blev dømt 15 års tugthus. De skulle tilbringes i KZ –lejren Lenggries. Her var der masser af grusomheder og brutalitet. En dag blev han pludselig overført til en straffebataljon. Her opførte underofficererne sig som hylende djævle.

Han fortæller, at han blev sat i dansk fængsel, fordi han havde gjort tjeneste i Wehrmacht. Det bliver ikke nævnt et ord om Hipo. Men han fortæller til sine norske forlægger, at han skrev bøgerne som skræk og advarsel mod krig.

 

Hans første bog blev afvist af hele 12 forlag

Hans første bog, var blevet afvist af hele 12 forlag. Og m.h.t. hans sygdom, så fortæller han, at han blev helbredt i Hamborg. Ingen danske læger kunne hjælpe ham.

Han var i gang med den 15. bog, som ikke nåede at udkomme.

Her på redaktionen har vi ikke haft mulighed for at efterprøve Sven Hazel’s kommentarer til hans norske læsere.

 

Halve sandheder

I starten af 1960erne kastede ”de fem mørke år” endnu en lang skygge. Hazel havde sin egen hang til skrøner, overdrivelser, halve sandheder og formodede løgne (de to jernkorset og andre fine tyske ordener, han skulle have modtaget som tak for sin heltemodige krigsindsats).

Hvorfor lagde han ikke kortene på bordet fra starten? Han flygtede i kulturel langflygtighed.

 

Kilde:

  • Krigens litterære fupnummer (artikel, Berlingske Tidende 2011)
  • Carsten Bertelsen: Sven Hazel
  • Erik Haaest: Sven Hazel – Guldfugl på larvefødder
  • Erik Haaest: Hassel – en Hitler – agents fanatiske historie (1976 og 2010)
  • svenhassel.com
  • svenhassel.net
  • Wikipedia
  • DR – 28. marts 2010, dokumentarprogram om Sven Hazel
  • Vidarhansen.no/sven-hassel/

 

Hvis du vil vide mere:

  • dengang.dk indeholder 157 artikler om Besættelsestiden – og før og efter

 

 


Sandheden om Herman Bang’s Tine

Januar 17, 2016

Sandheden om Herman Bang’s Tine

Vi går på jagt efter virkelighedens Tine. Er hun ren fiktion eller var hun virkelighed i Herman Bang’s univers. Vi kigger på scenen, hvor bogens handling fandt sted. Og så anmelder vi noget forsinket bogen ”Tine”. Dengang da bogen udkom, fik den yderst blandede anmeldelser. Men det skyldtes nok, at dengang havde Danmark endnu brug for Dybbøl – soldaterne som rene helte. I Dag regnes Tine for Herman Bang’s højdepunkt. Og virkelighedens Tine fandt vi. Hun døde i 1921, efter at have været delvis lam i adskillige år.

 

Pligtlæsning på Boghandlerfagskolen

Herman Bang var pligtlæsning på boghandlerfagskolen. Men egentlig gjorde det ikke noget. For det virkede meget sandfærdigt. Og det var historien om Tine næsten også. Desværre var det ikke denne titel, som Den Gamle Redaktør kom op i til boghandler – eksamen.

 

Født i ”Det Hvide Hus”

Forfatteren, Herman Bang er født i Det Hvide Hus. Ja sådan blev Asserballe Præstegård kaldt. Det var den 20. april 1857. Allerede, da han var seks år gammel flyttede han med sine forældre til Horsens. Men barndomsminderne fra Als må have sat sine kraftige spor.

 

Erindringerne er ”i en forbavsende Grad korrekte”

To af hans kendte bøger, Det hvide hus (1898) og Tine (1889) er ikke blot inspireret af minderne fra det skønne barndomshjem men er i mange enkeltheder nøjagtige erindringsbilleder. Forfatterens ældste søster erklærede engang, at broderens skildringer af barndomstiden på Als var i en forbavsende Grad korrekte.

 

Sted og personnavne korrekte

I Tine som foregår på Als, navnlig i Skovriddergården (Asserballe Præstegård) i krigsåret 1864 bruger Herman Bang med forbløffende sikkerhed, både sted – og personnavne fra Als.

Ikke blot de historiske kendte stednavne som Sønderborg, Augustenborg og Dybbøl er rigtige, men også mindre kendte navne som Notmark, Vollerup, Gammelgård og Rønhave er placeret rigtig. Nørreskoven Als kalder han Storeskoven og alle småskovene på østkysten kalder han under et Lilleskoven.

Landskabets karakter, med dets op og ned og med alle de levende hegn og marker samt veje er også rigtig ramt. Han husker de søde alsiske Nationalbær, Brombærrene. Man ser den lille fyr lyslevende for sig, da han på en udflugt bliver hængende i en brombærranke.

Også peronnavnene på Als har Herman Bang sikkert husket med stor nøjagtighed. Men han har kun i få tilfælde villet bruge dem rigtigt. Enten har han ændret dem lidt eller anvendt dem om andre personer end de virkelige.

Den gamle Dr. Fangel er opkaldt efter præsten i Notmark, faderens kollega og ven, der hed Fangel.

 

Degnen

Navnet på degnen i Asserballe, Tine’s far, Gamle Bølling er meget nær ved at være rigtigt. Han hed nemlig Lauritz Georg Kjærbølling og var ganske rigtig degn i Asserballe. Han var Pastor Bangs ven og selskabsbroder. Han var lærersøn fra Dyndeved Als og født i 1810. Den kendte ornitolog, Niels Kjærbølling, der oprettede Zoologisk Have i København, var hans bror.

Degn, Kjærbølling blev i 1863 angrebet af en ondartet tyfus og kom sig aldrig helt. Allerede i 1865 måtte han tage sin afsked. Men han levede endnu i 23 år som en stakkels hjælpeløs svækling. Dette må Herman Bang have vidst, for omtrent sådan skildrer han Gamle Bølling i Tine, der udkom året efter degnens død.

 

Den virkelige Tine

Degnens datter, der virkelig blev kaldt Tine, var kun 16 år gammel, da pastor Bangs flyttede til Horsens. Alligevel synes Herman Bangs skildring af hendes karakter i alt væsentligt at stemme med virkeligheden.

 

En frivillig barnepige

Hun var Potte og Pande i Præstegården hedder det i Det Hvide Hus. Hun var ikke just tjenestepige men snarere en slags frivillig barnepige. Det er ikke fem minutters gang mellem degnegården og præstegården. Det ser ud til, at hun næsten hver dag er smuttet ned til præstegården for at passe børnene og i det hele taget at have hjulpet præstefruen. Og denne var ikke særlig praktisk anlagt, men det var Tine. Hun var forfærdelig dygtig, sagde en søsterdatter senere.

I bogen får Tine en sørgelig skæbne. Efter at have stået i kærlighedsforhold til skovridderen, der er gift og indkaldt som soldat, drukner hun sig i dammen neden for Skovriddergården.

 

Et symbol på Danmarks nederlag

For Herman Bang er Tine nemlig et billede på Danmarks nederlag i 1864. Derfor må hun gå til grunde. Han har aldrig drømt om at fornærme den virkelige Tine, skønt han tillod sig at benytte hendes navn.

Bogens handling er i de store træk fri digtning og i høj grad præget af at beskrive tilværelsens mørke side.

 

Den virkelige ”Tine” blev sur

Ikke desto mindre er det forståelig, at den virkelige Tine, da hun havde læst bogen rejste til København for at skælde ham ud. Hun var dengang godsejerfrue og følte, at der blev sat en plet på hendes gode navn og rygte.

Tine var trofast mod sin fødeø. Hvert år tog hun og hendes mand, der også var alsing, en tur til Als med deres børn.

Efter hendes død i 1921 kom en af hendes døtre, Thyra Hagnell engang til Asserballe for at se sine bedsteforældres grave. Det viste sig da, at Gamle Bøllings gravsted var blevet sløjfet.

Man fandt dem dog på kirkens loft. Da Kjærbøllings datterdatter lovede at vedligeholde familiegravstedet, blev de to hvide marmortavler med navnene på Tines forældre:

  • Anne Marie Kjærbølling f. Becker, og Lauritz Georg Kjærbølling

atter anbragt på deres plads vest for kirken. Da Tines datter efter hendes mands død ikke længere var i stand til at bekoste vedligeholdelsen vedtog Menighedsrådet i Asserballe foreløbig at vedligeholde gravstedet.

 

Den rigtige ”Tine” blev gift

I 1870 blev den rigtige Tine gift med Christian Petersen i Ketting Kirke. De udvandrede som tidligere nævnt til Sverige. Ægteparret fik seks børn. I 1899 blev Tine ramt af et slagtilfælde, der gjorde hende delvis lam i venstre side. I mere end 22 år kunne hun kun gå indendørs med en stok. Når hun skulle udendørs måtte hun have hjælp af en rullestol.

Da Herman Bang skrev bogen sad han ved sin mors dødsleje. Og forordet er da også henvendt til hende. For forfatteren har det at skrive bogen været terapi for minderne væltede frem.

 

Tine i bogen

Som alle ved, så arbejder Tine i bogen som hushjælp hos skovridder Berg. Familien havde et nært venskabeligt forhold. Fru Berg opfordrer Tine til at læse mandens kærlighedsbreve. Det forlyder, at krigen bryder, og fru Berg rejser derfor i sikkerhed. Tine bliver i byen sammen med skovridderen.

I de følgende uger forvandles skovriddergården til indkvartering for opstemte og krigslystne soldater, der afventer, at blive sendt mod fronten. Disse soldater vender sønderskudte tilbage. Krigens grusomhed får skovridderen til at længes efter trøst og kærlighed. I de næste dage forenes skovridderen og Tine i en blanding af trøst, lidenskab og samvittighedskvaler. Tine vælger den mest forfærdelige udgang på sin ulykkelige kærlighed.

Hun finder ud af, at hans forstyrrende lidenskab slet ikke gjaldt hende, men hans hustru.

 

Ikke kun ulykkelig kærlighed

Men egentlig handler bogen ikke kun om ulykkelig kærlighed, men også den daværende presses hang til at være krigsliderlig. Den er regeringsvenlig og giver moralsk støtte til krigshandling. Det er som om Herman Bang i den grad bebrejder politikerne med deres forfejlede krigspolitik. Ja han kommer endda med satiriske udfald med de urealistiske og selvovervurderede politiske holdninger. Forfatteren mener, at det var dette, der var årsag til katastrofen.  Vi får en enestående blanding af fiktion og fakta.

 

Masser af realisme

Bogens handling foregår fra begyndelsen af februar til Dybbøl – belejringen den 18. april 1864. Det er en realisme i både personerne og beskrivelse af krigen. Den ulykke, der rammer Tine er symbolet på Danmarks ulykke. Stemningsbillederne er meget autentiske. Ja den krigsskueplads, der er beskrevet i bogen, kunne lige så godt været skrevet af en krigsreporter.

 

En blandet modtagelse

Da bogen udkom med en blandet modtagelse. Det var lige fra den ene til den anden skuffe. I mange år efter klyngede Danmark sig til en dyrkelse af Dybbøl – soldaternes heltemod. Dette fik Bangs fortolkning af krigen til at være alt for negativ.

I dag betragtes Tine som højdepunktet i Herman Bangs forfatterskab.

 

Kilde:

  • Herman Bang: Tine
  • Sønderjyske Månedsskrifter
  • Sønderjyske Årbøger
  • Jydske Tidende 2.08.1930 (Morten Kamphøvener)

 

Hvis du vil vide mere: Om 1864 og De Slesvigske Krige, så indeholder www.dengang.dk mindst 25 artikler om dette emne.


En Pastor fra Rise

Januar 17, 2016

En pastor i Rise

Det kan være svært at blive ny præst. Lokalbefolkningen stiller store krav til en. Men hvis man nu slet ikke har begreb om landbrug og håndværk? Pastor Johannes A. Wulff var god til at forkynde biblen. Han holdt nogle gode prædikener. Men han var måske ikke så udadvendt som sin forgænger. Og så havde han ikke et alt for godt forhold til sin bror, den berømte kniplingshandler Wulff fra Brede. Men kan det være rigtigt, at han var gerrig og han har var ”forfalden til drik”? Ja sådan fortalte præstedatteren fra Hjordkær. Han var den sidste dansksindede præst i Rise inden Genforeningen. Han talte dansk derhjemme i præstegården men tysk til pastoren i Hjordkær.

 

Grauer efterlod enke og 10 uforsørgede børn

Vi er denne historie lidt vest for Aabenraa. Og vi er i tidsrummet 1821 – 56.

Hieronimus Grauer, der var født i Hjordkær Præstegård efterlod sig ved sin død enke med 10 uforsørgede børn. Ved enkens død i 1855 var der dog kun 7 af dem i live. Af de fire sønner, var de tre blevet præster. Og kun en af sønnerne var forblevet dansk, ja det var så ham, der ikke blev præst med læge. Og det var Jacob Jürgen Grauer i Aabenraa.

 

Embedseksamen på Gottorp

Grauer’s efterfølger blev i 1821 pastor J.A. Wulff, den første og den sidste dansksindede præst i Rise inden Genforeningen.

Johannes Andreas Wulff var fra Brede. Navnet Wulff havde præstens oldefar, Hans Thygesen eller Tychsen, murer i Tønder, antaget.

J.A. Wulff blev forberedt til latinskolen af pastor Lauterup i Brede. Han var derefter fem år på skole i Husum og studerede fra 1802 – 07 teologi i København. I 1807 var han efter et besøg derhjemme blevet hindret i at vende tilbage ved englændernes blokade af Sjælland. Han fik lov til at aflægge embedseksamen på Gottorp.

I 1856 døde han efter at have været i embedet i Rise i 35 år. I 1815 var han blevet gift med Joachimine Frederikke Strodtmann, hvis far var provst i Haderslev.

 

God til at prædike

Denne pastor Wulff blev rost for sin måde at prædike på og måden at formidle bibelen. Hans problem var, at han ikke havde Erfaring i det borgerlige livs Forretninger. Det havde præsten i Hjordkær, Jep Hansen. Han var foregangsmænd som landburger. Og pastor Kier i Øster Løgum var sit sogns foregangsmand som landbrugskyndig.

 

Lokalbefolkningen mente at han var list ”stjampet”

Den lokale befolkning synes godt nok, at Wulff var blevet stjampet. I finere sprog hedder det hypokondri.

Det fortælles, at han midt under en prædiken om søndagen, pludselig havde råbt:

  • Jeg har nok hørt, at der er nogen, der har noget imod mig! Han træde nu frem!

Efter en pause, hvor ingen var trådt frem:

  • Nå, der kom nok ingen

 

Forholdet til broderen ikke for godt

Forholdet mellem præsten i Rise og hans broder, den berømte kniplingshandler Jens Wulff i Bredebro, som vi tidligere har berettet om, ikke havde været særlig hjerteligt. I sine dagbøger omtaler Jens Wulff et besøg af Broder Præst i 1848. Han blev her betegnet som mere sær og Tvær som før.

 

Hvorfor spurgte han ikke til apotekeren?

Jens Wulff mener, at broderens familie vil have det suurt med ham og at Dagens Begivenheder saa meget indvirker paa hans vanskelige Humeur. Men det undrede Jens Wulff, at der ikke blev spurgt til apoteker Nagel fra Højer, der var blevet arresteret af Slesvig – Holstenerne. Apotekeren var Jens Wulff’s svigersøn.

 

Præstedatteren fra Hjordkær brød sig ikke om ham

Skal man beskrive præsten fra Rise, kan man også dukke ned i Amalie Nielsen’s erindringer. Hun var datter af Jep Hansen, præsten fra Hjordkær:

  • Min Fader var Rationalist, men ikke saaledes som Wulff Og Paulsen (provsten fra Aabenraa), der ingen Ting troede.

Et andet sted, skrev præstedatteren, at Paulsen, Wulff og andre:

  • Ikke brød sig en smule om Kristendommen, men kun tænkte på deres egen verdslige Fordeel.

Om præstefolkene i Rise siger hun, at de var meget rige og meget gerrige.

 

Dansk i hjemmet, tysk til pastoren i Hjordkær

De lokale var ikke klar over, at Wulff malede og digtede og heller ikke, at han var forfalden til drik.

Ifølge Amalie Nielsen har Wulff talt dansk i hjemmet, men tysk med præsten i Hjordkær. Fra og med 1851 er kirkebogen her ført på dansk.

 

I nøden kender man sine venner

Ifølge et rygte, blev præsten fra Hjordkær advaret af en Slesvig – Holstensk officer og begav sig på flugt nordpå. Ved denne lejlighed ville han låne penge i Præstegården i Rise. Men her fik han et dundrende nej. I stedet henvendte han sig til Slesvig – Holsteneren, Wohlenberg i Rødekro, der gerne ville låne ham penge.

  • I nøden skal man kende sine venner

Ja sådan skulle Jep Hansen, præsten fra Hjordkær have udtalt.

 

Pastoren var utilfreds med ny fattiglov

I 1841 var der kommet en ny fattiglov. Wulff skriver, at det kun er til skade for sognet. Siden 1838 var udgifterne til fattigvæsenet steget stærkt år for år. Det skyldtes blandt andet en tyfus – epidemi. Wulff formulerede det som Pflanzschule der Armuth.

Når fremmede småfolk flyttede til sognet, hvad ingen kunne hindre dem i, sender de efter kort tid deres børn ud at tigge i stedet for at sende dem i kirke. Børnene skulle, mente præsten, tages fra dem og sendes i pleje hos gode kristelige mennesker.

Præsten havde selv dårlige erfaringer. Han havde foræret en af sine klæder til en drukkenbolt under løfte om, at vedkommende skulle gå i kirke. Men han var aldrig dukket op. Og som præsten så kan fortælle:

  • I forgårs kunne jeg så begrave ham.

 

Pastoren var ikke nærig

At pastor Wulff skulle være plaget af gerrighed, er nok ikke helt rigtig. Således forærede han og hans kone et orgel til kirken. Ligeledes har de foræret et alterklæde, samt et klæde til prædikestolen.

I 1840 var kirken blevet sat i stand. Det havde kostet 1.200 rd. Dette beløb blev hovedsagelig betalt ved salg af præstegårdsskoven.

 

Kilde: Se

  • Litteratur Aabenraa
  • Sønderjyske Årsskrifter
  • Sønderjyske Månedsskrifter

Hvis du vil vide mere: Om præster, kirker og Åndsliv:

Tønder:

  • Brorsons Bogtrykkeri i Tønder
  • Brorson – en præst fra Tønder
  • Et kloster – 15 km fra Tønder
  • Løgumkloster – nordøst for Tønder
  • Hostrup, Jejsing og Præsten
  • Møgeltønder Kirke
  • Præsten fra Daler
  • Tønder Kristkirke
  • Åndens Folk i Tønder
  • Vajsenhuset i Tønder
  • Sygdom og andre lidelser i Tønder

Højer:

  • Bryllupsskikke i Tønder
  • Højer Kirke

Padborg/Kruså/Bov:

  • Ligvognen fra Frøslev
  • Livet omkring Bov Kirke
  • Ryd Kloster

Aabenraa:

  • Kirker syd for Aabenraa
  • Mysteriet i Ensted
  • To kirker i Aabenraa

Sønderjylland:

  • Flere præster og Godtfolk i Sønderjylland
  • Indre Mission, Baptister og andre
  • Pastoren fra Bylderup Sogn
  • Præster og andet Godtfolk i Sønderjylland
  • Ude mod Vest
  • Ballum – dengang
  • Da Christiansfeld opstod

Nørrebro:

  • Genforenet på Assistens Kirkegård
  • Assistens Kirkegård – 250 år
  • Assistens Kirkegård – en oase
  • Begravelser på Assistens Kirkegård 1887
  • Da Gertrud rejste sig fra kisten
  • Dramaet i Brorsons Kirke
  • Grundtvig på Nørrebro
  • Kan du råbe mig Nørrebro op
  • Martha – hjemmet på Nørrebro
  • Kejserinde Dagmar på Nørrebro
  • Kirker og Mennesker på Nørrebro
  • Livet på Assistens Kirkegård
  • Johannes Kirke
  • Under jorden på Assistens Kirkegård
  • En kirke på Nørrebro (Helligånds Kirke)
  • Samuels Kirke – 100 år

Østerbro:

  • Det mærkelige fund i Garnisonskirken
  • En engelsk kirke ved Østerbro
  • Garnisons Kirkegård og mange flere

 

Hvis du vil vide mere: Om ting relateret til artiklen:      

  • Tønder – egnen 1814 – 1848
  • Tønder – egnen 1848 – 1858 (2)
  • Apotekeren fra Højer

Hvis du vil vide mere: Om det omtalte lokalområde:

  • Fra Hjordkær til Rødekro
  • Fra Bjerndrup til Hellevad
  • En Tolder – familie på Hærvejen
  • Toldsted på Hærvejen
  • En berømt mand fra Hellevad

 

 

 


D.G. Monrad – nok engang (2)

Januar 16, 2016

D.G. Monrad – nok engang (2)

Vi forsøger at anmelde Henrik Gade Jensen: Monrad, Vilje, tidsånd og tro. Måske ender vores anmeldelse i lidt for meget friløb af egne konklusioner. Ifølge forfatteren som lemlæstede DR vores hovedperson. Men nu har Denne Sides Gamle Redaktør dukket ned i litteraturen og må konstatere, at det er uhyggeligt svær, at finde en ens holdning til Monrads sindstilstand og væremåde. Det er jo vigtigt, at beskæftige sig med. For i de seks måneder, Monrad var ved magten skete der mange beslutninger, som blev skæbnesvanger for Danmark.

 

En af Danmarkshistoriens mærkeligste personligheder

Monrad stod i spidsen, da Danmark drog i krig mod den mægtige fjende syd på. Vi kender ham fra TV – serien om 1864. Men gør vi nu også det? For efterfølgende var der stærk kritik af den måde, han blev skildret på. Men hvad er sandheden?

Det kan en ny bog om vores hovedperson måske give svar på. Henrik Gade Jensen har skrevet bogen Monrad, Vilje, tidsånd og tro udgivet af Kristeligt Dagblads Forlag.

Han var en af Damarkshistoriens mærkeligste personligheder. Teorien med, at han var maniodepressiv er blevet fremsat flere gange, men det protestere denne bogs forfatter imod. Godt nok begik Monrad mange fejltagelser i 1864, men de var politiske. Og godt nok var han stresset og uligevægtig.

 

Beskrivelserne af ham er vidt forskellige

I den ellers udmærkede bog af Tom Buk – Swienty, Slagtebænk Dybbøl bliver Monrad beskrevet som stærkt maniodepressiv

Kigger man på den litteratur, der udgivet om denne personlighed, så kan det være svært at beskrive dette sammensatte menneske. For beskrivelsen af ham er vidt forskellige. Men en ting er sikkert. Han var et helstatsmenneske, ejderdansk og samtidig tilhænger af Slesvigs deling. Men hvordan hænger dette sammen? Han lod sig i den grad påvirke af omgivelserne. Måske forstår man så bedre beskrivelsen af Monrad i TV – serien. Mange også forfatteren, Henrik Gade Jensen synes dog, at Monrad blev lemlæstet af Danmarks Radio. Han blev nærmest fremstillet som en karikatur.

Hvordan kunne omgivelserne tolerere sådan en person, der bliver gengivet i TV – serien som landets mægtigste herre?

Det er så mange ting, der ikke er med i TV – serien, som egentlig burde være med. Man har således forbigået det faktum, at den svenske konge blev tilbudt magten i 1863.

 

De Nationalliberale var den herskende klasse

Sprogforholdene i Slesvig blev betragtet som en trussel mod dansk kultur. Monrad mente, at demokratiet ikke kunne fungere, hvis man ikke kunne tale sammen.

Det var de nationalliberale, som Monrad repræsenterede. Det var den herskende klasse. De beherskede i den grad den offentlige mening. Man gik ind for liberale mærkesager som ytrings – og forsamlingsfrihed, ejendomsret og fri næring.

 

Monrad udsat for censur

Selv kom Monrad i censurens søgelys i 1840. Det var nemlig strafbart dengang at skumle med Bitterhed mod regeringen. Ja anklageren krævede dødsstraf. Men han frygtede nu aldrig for sit liv. Han blev dog idømt en bøde på 200 rigsdaler og et års censur.

1800 – tallet var præget af omformeringer mod demokrati med parlamenter, valgret, trykkefrihed og en offentlig opinion. I Frankrig foregik denne omvæltning særdeles blodig med Den Franske Revolution i 1789.

Krigen i 1864 var den direkte omkostning for Danmark med flere tusinde tabte liv.

 

Vi kunne have fået den nuværende grænse

Var det Monrads analytiske evner, der spændte ben for ham selv under forhandlingerne i London? Her havde Danmark stadig muligheder. Men Monrad formåede ikke at sætte sig igennem. Men havde Christian den Niende ikke også noget af skylden? Han håbede til det sidste, at et engelsk regeringsskifte helt kunne redde Danmark.

Som vi tidligere har været inde på, kunne man med eftertidens bagklogskab jo næsten have fået den grænse, som vi har i dag. Men Monrad og andre politikere ville for alt i verden ikke dele Slesvig. Også Christian den Niende fastholdt at Slesvig – Holsten skulle være udelt.

 

Monrads udkast blev vores Grundlov

Nu var det sådan dengang, at ingen turde tage et politisk ansvar. Det gjorde Monrad trods alt, og det fik han så på puklen for. Andre politikere dengang blokerede for en fornuftig løsning. Slutresultatet var, at Monrad blev efterladt som en tragisk skikkelse.

Glemt er jo næsten, at vi kan takke Monrad for enevældens fald. Det var ham, der var foregangsmand til vores grundlov. Ja, store dele af denne lov bygger på Monrads udkast. Monrad var da også minister i den første regering efter enevældens afskaffelse.

Han havde mange politiske visioner. Men det var åbenbart ikke dem, der var brug for i 1864. Af mystiske årsager var han handlingslammet, da det gjaldt.

 

Arrogant og bedrevidende

Han besad et usædvanligt intellekt og var ekstrem godt begavet. Efter sin nybyggetilværelse i New Zealand udarbejde han murstenstygge teologiske afhandlinger. Han havde en utrolig energi, og fik udført en masse ting. Han besad stor selvtillid, bare ikke i 1864. Han har sikkert været arrogant og bedrevidende.

Hans politiske modstandere vidste aldrig, hvor de havde ham. Monrad var aldrig forudsigelig.

 

Velskrevet og god beskrivelse af samtiden

Den omtalte bog er velskrevet, ingen tvivl om det. Men kommer vi i grunden tættere på, hvorfor Monrad tog de beslutninger, som han gjorde? Vi kunne godt have gået lidt tættere på begivenhederne i 1863 og 1864.

De seks måneder, hvor Monrad var ved magten, kunne vi godt have fokuseret noget mere på. Sammenligningerne med nutiden virker lidt søgt. Bogen er præget af forfatterens kristne og nationale livssyn. Og måske er de filosofiske og de ideologiske markeringer nok lidt bastante.

Men portrættet er absolut velskrevet. Det er en god beskrivelse af samtiden. Bogen er også et forsvar for nationalstaten.

 

Henrik Gade Jensen: Monrad. Vilje, tidsånd og tro, Kristeligt Dagblads Forlag.

 

Hvis du vil vide mere om 1864 og tiden op til:

I artiklen ”Velkommen til 1864 og De Slesvigske krige” har vi et artikeloversigt på 19 artikler. Men på vores side kan du læse mindst 24 artikler, der kan komme ind under denne kategori på www.dengang.dk bl.a.:

  • G. Monrad – Hvordan var han?

 

Andre kilder:

  • Tage Kaasted: Var D.G. Monrad manio – depressiv? (Historiske/Jyske Samlinger
  • Lauritzen: D.G. Monrad. Grundlovens skaber og Folkefrihedens Bannerfører 1 -2 (Gad 1950)
  • Stavnstrup: D.G. Monrad: politiker og gejstlige (Berlingske 1948)
  • Monrad, Ditlev Gothard (Dansk Biografisk Leksikon)
  • Bagge: Studier over D.G. Monrads statstanker (1936)
  • G. Monrad på gravsted.dk
  • Rasmus Glenthøj: 1964 – sønner af de slagne
  • Tom Buk – Swienty: Slagtebænk Dybbøl

Mein Kampf – Er genoptryk nødvendig?

Januar 10, 2016

Mein Kampf – Er genoptryk nødvendig?

Hitler var ydmyg og spartansk. Han var glad for børn og dyr, og så delte han sin madpakke med andre tyskere. Jo det var nødvendig at udgive en fotobog med titlen Den Hitler, som ingen kender. Hitler var atter engang blevet involveret i en sexaffære. Han boede sammen med sin noget yngre halvniece. Ja det var nærmest tale om en indespærring. En dag fandt man hende død, skudt af Hitlers pistol. Det var selvmord, konstaterede politiet. Men diverse aviser satte spørgsmålstegn ved dette. For hun havde også mange andre kvæstelser. Den nye Hitler – bog er lidt af en moppedreng. Denne gang med kommentarer. Og så har selveste George Orwell også anmeldt den egentlige udgave. Denne kom i et oplag på 12 millioner eksemplarer. Men hvad, Anne Franks Dagbog er kommet i 30 millioner eksemplarer.

 

Knausgård i modvind i Tyskland

For første gang i 70 år, genoptrykkes Mein Kampf nu i Tyskland. Og nu går den vilde debat. Det vil sige, at den tyvstartede med den norske forfatter Karl Ove Knausgård. Han bliver i Tyskland beskyldt for forsimple Hitlers jødehad. Den norske forfatter er også kommet i tysk modvind ved at sammenligne sig selv med Hitler. Ja han skjuler ikke, at han var fascineret af Hitler. Han forsøger så at skrive sig ud af denne fascination.

 

Er ist wieder da

I Tyskland er der også kommet en filmatisering af Timur Vernes roman Er ist wieder da. Her bruges Hitler til at se på nutiden. Men det bliver accepteret, for her er det tale om satire.

 

Man fastholdt rettighederne

Bayerns finansministerium har brugt sine rettigheder til at holde bogen tilbage i 70 år. Og de har sikkert tjent en masse penge på det. Egentlig har bogen aldrig været forbudt i Tyskland. I Bayern har man i den grad værnet om bogen. Senest i 2012 forhindrede en domstil i Bayern historikeren Peter McGee i at trykke et længere uddrag af bogen i tidsskriftet Zeitungszeugen.

 

En selvransagelsesproces

Bare at genoptrykke bogen uden noget so helst ville nok have været uansvarlig. For Hitler var det et forsøg på at skrive sig ud af en personlig og politisk krise. I dag vil man nok kalde en selvransagelsesproces.

Hitler greb til gammelkendte myter, sammensværgelsesteorier og racistiske fordomme. Han var besat af tanken om Lebensraum i Østeuropa.

 

Ikke det store sus

Rent litterært er Mein Kampf ikke det store sus. Det er en stor propagandabog. Nazisterne brugte den til at sætte brand i hele verden.

 

Hitlers racisme i relief

Nu har et forskningscenter udsendt den i en kommenteret udgave. Og den sætter i den grad Hitlers racisme i relief. Måske ser vi i nærmeste fremtid andre udgaver af hadeskriftet.

 

Man greb ikke ind i tide

Nu burde en bog jo ikke kunne skabe vold og had. Men tyskerne brugte bogen som alibi for undertrykkelse og folkemord. Men når bogen kunne komme i et oplag på 13 millioner, så må den jo have haft et publikum.

De fleste har sikkert glemt, at den er fra 1925 – 26.

Og ude i verden trak man bare på skulderen uden i tide at gribe ind. Og det blev man i den grad straffet for.

 

Hvad gik det galt?

På det fri marked sælges bogen allerede i alverdens sprog. Og vi skal huske på, at antisemitismen langt fra er død. De seneste års terror mod jøder kan bekræfte dette. Antisemitisme er en fornærmelse mod demokratiet og det åbne samfund.

Hitlers bog kan bruges til at stille spørgsmålet: Hvad gik der galt? Dengang gav en europæisk kulturnation efter for racisme. Antisemitisme har brug for et modspil.

Måske er læren også, at man skal tage det alvorlig, det som folk skriver og tænker. Det gælder også de grupper, der er imod vores demokrati.

 

Anmeldt i Politiken i 1930

Bogen blev anmeldt i 1930 i Politiken:

  • Disse reaktionære Fantasier er for umulige, til at man kan tage dem alvorligt, som alt for mange har gjort. Når Hitler skriver ”Vi stopper det stadige Germanertog nod det sydlige og vestlige Europa og retter Blikket mod Landet i Øst, betyder det, som Hitler også skriver, at han vil ”benytte Sværdet for at give den tyske Plov ny Jord”.

Politikens anmelder, Georg Gretor forudså et blodbad uden lige. Som det står i Mein Kampf:

  • Den Jord, paa hvilken tyske Bondeslægter engang i Fremtiden kan avle kraftige Sønner, vil billige Indsatsen af Sønner Indsatsen af Sønner i Dag og engang i Fremtiden frikende de ansvarlige Statsmænd for Blodskyld og Folkeofring, selvom Nutiden forfølger dem.

 

Selveste Orwell har anmeldt den

Ja det er nogle uhyggelige profetier. Ti år senere i 1940 anmelder selveste George Orwell bogen. Han var heller ikke i tvivl om, at Hitler ville angribe Rusland. Ifølge Orwell havde Hitler overhovedet ikke ændret indstilling siden han skrev bogen. Orwell lagde mærke til Hitlers stivsindethed. Han havde en plan og den fulgte han til punkt og prikke:

  • I enhver virkelig stor verdensomspændende Bevægelse skal Propagandaen først udbrede denne Bevægelses Ide – for at vinde Menneskemateriale nok til at overtage Magten. Og mens det store Slag mod øst forberedes og slås, skal Jøderne som er gift for den ariske tyske Befolknings Raceenhed uddrives.

Orwell bemærker også, at i forordet til den engelske udgave, bestræber man sig til

  • At nedtonebogens grusomhed og præsentere Hitler i så pænt et lys som muligt. For dengang var Hitler stadig respektabel.

 

En drejebog til et grusomt regime

Ude i Verden udkom bogen i 1930erne. I Danmark var det i 1933. Bogen er oversat på 18 sprog.

Bogen er filosofisk ikke meget at råbe hurra for. Helt dårlig er den måske ikke, men det er langt fra spændende læsning. Og man skal kun læse den i små bider. I dag er det kvalmende at forestille sig bogen som drejebog og guide til oprettelse af en af verdens mest grusomme regimer.

 

Bogen består af to dele

Bogen består af to dele, en biografi og et politisk program. Den blev givet gratis til soldater og nygifte. I 1945 havde Hitler tjent 6,7 mio. Reichsmark på bøgerne uden at skulle betale skat. Disse penge blev brugt på det fede liv. Han spenderede uhyre summer på dyrt skræddersyet tøj, luksuriøse middage og hotelophold til uhyrlige summer.

 

Ikke bogen alene skabte fremgangen

Nu var det ikke bogen selv, der skabte nazisterne. Det var Hitlers svulstige taler for fyldte stadionerne og i radioen. Også den danske Statsradiofoni transmitterede talerne. Og så var det også nazisternes imponerende selviscenesættelse, der var drivkraften bag magtovertagelsen. Og så var nazisterne god til at udnytte den usikkerhed, der opstod under den økonomiske og politiske krise i Tyskland.

Hitler var en klassisk demagog og folkeforfører, der opererede med løgne og halvløgne. Bogen blev pligtlæsning for partmedlemmer og alle, der ville stå sig godt med partiet.

 

Tre års arbejde

I den nye udgave er bogen vokset fra 800 til 2.000 sider. I tre år har seks historikere og 60 assistenter ved Institut für Zeitgeschichte arbejdet med en kritisk udgave.

Men det er nu ikke alle tyske politikere, der er lige begejstret. Det er de tyske skatteydere, der skal medfinansiere udbredelsen af Hitlers tankegods.

 

Ikke alle boghandlere er lige begejstrede

Den tyske Thalia – kæde har bebudet, at de ikke vil have den på hylderne. Amazon vil sponsere overskuddet af salg af bogen til velgørende formål.

 

I Frankrig er man også skeptisk

I Frankrig vil man også genudgive Mein Kampf med forklarende tekster. Dette har vakt vild forargelse. Mange franske historikere mener ikke, at Mein Kampf fortjener en hædersplads blandt bøgerne om Anden Verdenskrig.

Men bogen har siden den udkom i 1934 ikke været forbudt. Appelretten i Paris slig dog i 1979 fast, at det ikke var forbudt at trykke bogen, hvis der blev indsat et forord på otte sider, der advarede læseren om indholdet.

Ja, du kan også dovnloade bogen fra nettet.

 

En sex – skandale var ved at fælde Hitler

Måske kunne Hitler være stoppet lang tid før. Geli Raubals selvmord i 1931 var en sex – skandale som truede med at fælde Hitler. Hvis man ikke kunne betro ham en ung kvinde, hvordan skulle man så kunne betro ham en nation?

I en ny bog af Desphina Stratigakos, Hitler at Home fortælles hvordan nazisterne søsatte en storstilet kampagne som forvandlede Adolf Hitler fra en rablende radikal retoriker til en hyggeonkel. Han var nu pludselig god ved børn og dyr. Alle 6.000 bøger i sit bibliotek havde han selv læst.

Så effektiv var kampagnen, at ikke blot tyskerne troede på den. Store amerikanske og engelske medier beskrev ham som en virkelig god mand med gode hensigter.

 

Han blev kasseret på kunstskolen

Ja tænk engang, han blev kasseret på kunstskolen og boede på et mandeherberg. Han kæmpede sig gennem Første verdenskrig for kun at ende som koporal. Han forsøgte et statskup og endte i fængsel og skrev en ulæselig bog. Han havde en mærkelig fremtoning og hans privatliv var bizart. Han var ungkarl og sås ofte sammen med andre unge mænd.

I 1930 var Nazipartiet blevet det næststørste i Rigsdagen.

Var det nu virkelig selvmord?

Men hvem var denne Geli Raubal? Ja, det var Hitlers halvniece. I hemmelighed boede hun med ham i hans herskabslejlighed i München. Det var i sig selv slemt nok, at Hitler boede sammen med sin halvsøsters datter, som var 19 år yngre end ham. Den 18. september 1931 blev hun fundet i lejligheden.

Hurtigt erklærede politiet dødsfaldet for selvmord. Hun havde skudt sig med Hitlers pistol. Münschener Post tvivlede dog på denne erklæring. Selvmordet var en mystisk affære. De havde haft en stormfuld forhold. De havde haft et kæmpe skænderi den 18. september. Hun ville flytte, men det sagde Hitler nej til. Avisen påpegede, at Geli var blevet fundet med brækket næse og andre kvæstelser. Snart fulgte andre aviser efter.

 

Hun var nærmest en fange

Geli havde længe været Hitlers elskerinde, men hun kunne ikke mere klare hans perversiteter. Hun kunne heller ikke have den måde Hitler isolerede hende på. Hun var nærmest hans fange.

 

Det var ikke første gang

Det var ikke første gang Hitler var involveret i en affære. I 1920erne havde en 16 – årig elskerinde forsøgt at hænge sig. Hun blev reddet i allersidste øjeblik.

 

Partiet var nærmest ved vejs ende

Afsløringerne gik som en steppebrand over hele Tyskland. I bogen Explaining Hitler siger forfatteren, Ron Rosenbaum, at Hitler til sidst fremstod som en perverteret leder af en depraveret sammensværgelse. Det er slut, erkendte Hitler over for sin adjudant. Han og hans nazistparti var ved vejs ende.

Ja så tæt var det på. Man kan ikke lade være med at tænke på, om politiet løste deres arbejde på den rigtige måde. Tænk engang, hvad vi kunne have sluppet for.

 

Den Hitler, som ingen kender

Men åbenbart var nazistpartiet ikke bare tabt bag en vogn. De vidste, at der skulle gøres noget ved Hitlers image. Få måneder efter Geli Raubals død udsendte Hitlers hoffotograf en billedbog med den rammende titel: Den Hitler som ingen kender. Her så man bedårende fotos af Hitler sammen med børn, og hvor han fodrer dådyr. Man ser ham også dele sin madpakke sammen med andre tyskere.

 

Hitler, det ydmyge væsen, der var glad for dyr og børn

Særlig et billede og en tekst ramte de fleste. For at slå det hele fast stod der:

  • Han elsker børnene næsten lige så meget, som de elsker ham.

Jo, og Hitlers styrke og Godhed, hans spartanske levevis og det ydmyge væsen, som han var, ja det troede de pludselig alle på. Også i udlandet. Glemt var det mystiske selvmord.

 

Kilde:

  • Karl Ove Knausgård: Min Kamp (diverse)
  • Timur Vernes: Er ist wieder da
  • Desphina Stratigakos: Hitler at Home
  • Ron Rosenbaum: Explaining Hitler
  • Adolf Hitler: Min Kamp

 

Hvis du vil vide mere:

  • dengang.dk indeholder 156 artikler fra, før og efter Besættelsestiden

En skarpretter i Haderslev

Januar 9, 2016

En skarpretter fra Haderslev

Den første skarpretter, som vi kender til blev myrdet. Den næste blev fyret. Det gik bedre, da familien Beseler kom til. Og hvad kostede det dengang, for at blive henrettet? Og hvad kostede det for at få udført rakkerarbejde? En skarpretter havde sin egen stol i kirken og til offentlige fester. Værre var det med bødelen. Han var ”uærlig” fordi han rørte ved de døde. Han var udstødt af samfundet.

 

En af købstædernes embedsmænd

Skarpretteren var en af købstædernes embedsmænd. Ja det var han helt op til det nittende århundrede. Navnet fører os helt tilbage til middelalderen. Dengang skulle skarpretteren kun udføre halshugning. Andre dødsdomme som hængning (for uærlige) eller partering og stejling (for kvalificerede) blev fuldbyrdet af bødelen, som var skarpretterens medhjælper.

 

Udstødt og foragtet

Bødelen hørte til samfundets udstødte og foragtede personer. Vanæren hvilede ikke på skarpretteren, der ikke kom i umiddelbar berøring med den domfældtes legeme, hverken før eller efter dommens fuldbyrdelse, men kun skulle udføre selve dommen, hvorefter det videre fornødne blev foretaget af hans medhjælpere.

 

Måtte finde sig i ydmygelser

Skarpretteren måtte dog også finde sig i mange ydmygelser, men nægtede ham således borgerret. Han skulle bære en særlig dragt og indtage en bestemt plads i kirken, kroen og ved offentlige fester.

Efterhånden fik skarpretter og bøddel dog samme betydning. Den samme person, måtte ene påtage sig de forskellige hverv. Dette gjaldt også for de kendte skarprettere fra Haderslev.

 

Den første skarpretter blev myrdet

Den første skarpretter i Haderslev, som kendes fra skriftlige kilder. Han hed Georgius, som blev myrdet i 1609.

Det næste navn, man støder på i kilderne er en Martin Hintze. Han kom på kant med bystyret. Han havde åbenbart ødelagt vinduerne hos en rækker borgere og presset dem til at få udfører rakkerarbejde. Han var blevet mistænkt for mord, og fængslet. Han mente, at fængslingen havde været dyrt for ham, så han måtte hurtig have fat i penge.

Men nu blev han smidt ud at byen og amtet og måtte aldrig vise sig igen. Han skulle skrive under på, at han ikke ville hævne sig mod byens øvrighed.

 

Beseler – en kendt skarpretterfamilie

Hans efterfølger var Hans Beseler. Dette navn er kendt i skarpretternes historie. Den årlige løn blev fastsat til 40 mark. Heri var indberegnet 6 marks fængselspenge (Stockergeld) samt en fribolig og en syd for byen beliggende kålgård. Denne blev anlagt og vedligeholdt af byen.

Han kunne desuden hvert halve år til påske og michaelis af hvert hus kræve pligtpenge med 1 Skilling af hver bod og kælder, samt 1 seksling af hvert læs kål ( Foeder Kohlen), som blev købt af indbyggerne.

 

Regning for henrettelse

For det egentlige bøddelarbejde skal der betales for hver fuldbyrdet dom, nemlig for en henrettelse:

  • Med sværdet 3 mark lybsk
  • Med strikken 3 gylden
  • Ved hjulet 6 mark lybsk
  • Ved bålet 6 mark lybsk

Dertil kom en kande vin, desuden:

  • For at hensætte en i gabestokken have 2 mark
  • For tortur (so oft Einer torquiret und gepeiniget wird) 1 gylden

 

Regning for rakkerarbejde

Regning for Rakkerarbejde:

  • Med at fjerne selvdøde dyr:
  • Hest, ko eller okse, der døde i stalden, foruden huden:
  • Drankgeld: 4 skilling lybsk
  • For et får 4 skilling
  • For en ung kalv 8 skilling
  • For et svin 6 skilling
  • For en hund eller kat 4 skilling

For rensning af nødtørftshuse (die heimliche gemächern) og bortskaffelse af det urensede, skal han have en passende godtgørelse.

 

Jobbet gik i familiearv

Til gengæld for disse ydelser lover Hans Beseler, at han tilbørligt vil efterkomme sin embeds pligter og forholde sig sådan, at der ikke skal holdes klager over ham.

Hans Beseler får i august 1641 kongelig koncession på, at hans hustru og børn så længe der blandt dem findes en dygtig person skal beholde ansættelse ved retsvæsnet. Efter hans død blev hans søn Julius Beseler virkelig ansat som skarpretter ved kaldsbrev af 29. september 1664.

I Tønder blev der den 20. februar 1630 ansat en skarpretter Joachim Beseler fra Aalborg. I 1632 omtales der en Mester Julius, som også var en Beseler

 

Kilde:

  • O. Achelis: Haderslev i gamle dage
  • Sønderjyske Månedsskrifter
  • Ludwig Andresen: Bürger – und Einwohnerbuch der Stadt Tondern

 

Hvis du vil vide mere: Om Haderslev:

  • Turen går til Haderslevegnen i 1900 – tallet
  • Haderslev – i begyndelsen (1)
  • Det var gang i Haderslev
  • En adelsbolig i Tørning
  • Da Skydstrup fik sin flyveplads
  • Haderslev – under Første Verdenskrig
  • Haderslev 1917 – 1918
  • Haderslevs Historie (3)
  • Et apotek i Haderslev (3)
  • Da Christiansfeld opstod
  • Katastrofen på Haderslev Dam
  • Der dukkede pludselig et fly op

 

Hvis du vil vide mere: Om henrettelser og skarprettere:

  • Henrettelse på Østerbro
  • Henrettet i Aabenraa
  • Lov og ret i Aabenraa
  • Henrettet i Tønder
  • Riber Ret (3)
  • Ribe – og Hekseafbrænding
  • Da skarpretterfamilien overtog kroen i Rørkær

 


Sønderjyske Årbøger 2015 – forsøg på anmeldelse

December 28, 2015

Sønderjyske Årbøger 2015 – forsøg på anmeldelse

Vi kigger på nyeste udgave af Sønderjyske Årbøger, og forsøger at anmelde den. Hvert år får vi masser af gode informationer i en flot årbog. Ind imellem får vi også 5 flotte hefter, og har muligheder for at købe historiske bøger, og de gamle af disse til en uhørt lavpris. I årbogen skal vi heller ikke glemme alle anmeldelser af de bøger, der er udkommet i årets løb med relevans for Sønderjylland. Ja selv 15 lokalhistoriske årbøger gennemgås. Kan man ønske sig mere. Men se lige her, hvad den ”Gamle Redaktør” mener om den nyeste årbog (2015)

 

Det er billigt

Hvert år til jul glæder vi os. Da kommer Sønderjyske Årbøger. I forvejen vi 5 hefter i løbet af året. Og det får vi for et meget billigt kontingent. Udgiver er Historisk Samfund for Sønderjylland.

Det koster at lave dette store arbejde. Og det skal et hvis antal medlem for at det kan løbe rundt.

 

334 sider med masser af historier

Den store flotte årbog indeholder foruden nogle flotte artikler også en anmeldelse af 4 stk. 1864 – bøger og yderligere 21 sønderjyske bøger. Ja sågar en film bliver anmeldt.

Her er også kig på arkiver, museer og forskningsinstitutter. Og så bliver 15 lokalhistoriske hefter/bøger omtalt. Hele 334 sider er Årbogen på.

 

Også en sten til ære for den danske indsats

På forsiden finder vi et foto af Folke Bernadotte. Det er fra Mindeparken i Kruså. Dette billede er bragt i forbindelse med hovedartiklen i årsskriftet. På ti – årsdagen for Danmarks Befrielse afslørede den norske udenrigsminister en norsk mindesten sat til ære for den danske hjælp til norske KZ – fanger. Denne sten blev flyttet over til østsiden på grund af vejregulering.

 

De hvide busser i et sønderjysk perspektiv af Henrik Skov Kristensen:

Vi kommer i artiklen hovedsagelig ind i krigens sidste måneder. På Brundlund Slot mødes Folke Bernadotte, Walther Schellenberg og amtmand Refslund Paulsen.

Hverken Schellenberg eller Bernadotte fortæller så meget om dette ophold i deres erindringer. Men det gør Refslund Thomsens kone, Ingeborg. Ifølge hende rejste Schellenberg og Bernadotte til Lübeck for at drøfte kapitulationen med Himmler.

Himmler håbede på nåde fra vesten. Derfor forhandlede han med Bernadotte. Til gengæld hadede Kaltenbrünner, chef for det tyske sikkerhedspoliti greven fra Sverige.

 

Amtmanden var vært

Egentlig ved vi ikke så meget om disse forhandlinger. Det lå uden for amtmandens område. Lokale journalister var underlagt censur, men de vidste godt, at der foregik noget på Brundlund Slot, men ikke rigtig hvad der blev forhandlet om.

De danske og norske myndigheders rolle spillede i slutningen af krigen en langt vigtigere rolle, end det, der fremgår af Folke Bernadottes erindringer.

 

6.100 danskere blev deporteret syd på

I artiklen gør Henrik Skov Kristensen opmærksom på, at 6.100 danskere blev depoteret syd på til KZ – lejre eller tugthuse. Vi hører også om de første deportationer fra Frøslevlejren. Det startede den 15. september 1944. Og den velkendte start på De hvide busser på dansk og norsk initiativ berettes der også om.

 

Kruså – Padborg var knudepunkt

Kruså – Padborg området var et knudepunkt i hele evakueringen. I artiklen har forfatteren gengivet flere beretninger af Merete Granzow. Disse beretninger efterlader et stærkt indtryk og en god forståelse for indsatsen dengang. Den frivillige indsats var imponerende dengang. Også diverse institutioners indsats må ikke glemmes.

Henrik Skov Kristensen har fornuftigt taget disse beretninger med, og de efterlader et meget stærkere indtryk end de gensidige høfligheds – breve mellem amtmanden og Folke Bernadotte.

Også den hidtil udkommende litteratur om De Hvide Busser gennemgås.

 

Spøgelsestog

Da de Hvide Bussers eventyr var over, var det ikke slut med den sønderjyske hjælpeindsats. De Hvide Busser måtte indstille deres arbejde grundet de allieredes stigende beskydning.

Det sidste spøgelsestog ankom til Padborg den 2. maj 1945. Det medførte 2.800 kvinder – halvnøgne og hylende af sult. Da dørene blev åbnet, kastede de sig over, alt hvad der kunne minde om mad.

De lokale mødte op og kastede brød og andet spiseligt til dem. De sloges som vilde dyr over dette mad.

Toget kom ganske uanmeldt, men lynhurtigt blev der etableret hjælp. Da kvinderne havde fået mad og var faldet til ro, gik turen videre den 3. maj om aftenen til Sverige i andre togvogne.

Henrik Skov Kristensens artikel er også en hyldest til karantænestationerne i Kruså og Padborg og til den kæmpemæssige sønderjyske indsats dengang.

 

En øredøvende Fuckfinger til de politiske opgavestillere – Nogle (efter)tanker om TV – serien 1864 af Jens Ole Christensen

Årbogen indledes med denne spøjse overskrift. Forfatteren siger fra starten, at han følger sig dybt provokeret af produktet. Jens Ole Christensen havde troet, at serien skulle gøre os klogere på historien, og at vi fik den bearbejdet.

 

Drama eller kommedie

Forventningerne var tårnhøje i betragtning af, at prisen var oppe på 173 millioner kroner. PR – arbejdet før det første afsnit blev sendt var noget tvetydigt. Forfatteren til artiklen kalder sproget for cirkus – Jysk. D.G. Monrad fremstilles som en lallende nar. Han dæmoniseres og latterliggøres.

Jens Ole Christensen ved ikke om det er et drama eller en komedie. Resultat er ufrivillig komisk. Det hele drukner i klicheer. Det bliver aldrig det drama, som man havde glædet sig til.

 

”Jeg er kunstner, jeg skal ikke stå skoleret for nogen”

Man må give forfatteren ret i, at DR havde påpeget at projektet var historisk korrekt, men det var det langt fra. Jens Ole Christensen mener, at det er en helgardering, når instruktøren Ole Bornedal udtrykker følgende:

  • Jeg er kunstner, jeg skal ikke stå skoleret for nogen

Man kan vel også påpege, at anmeldelserne var forudsigelige. Politiken var begejstret. Berlingske Tidende og Jyllands Posten anmeldelser var mere lunkne. Lars Olsen rammer måske plet, når han siger:

  • Serien ser datiden med nutidens øjne.

 

Blev vi ikke klogere?

Jens Ole Christensen konkluderer, at vi ikke blev klogere på hverken krigen 1864 eller krig som fænomen.

Det som forfatteren til artiklen så glemmer, det er den voldsomme diskussion, der blev sat i værk. Vi fik netop fokus på krigen fra alle vinkler. Alle skulle pludselig ytre sig. Og Danmark fandt pludselig ud af alle de meningsløse dødsfald i en krig, der var tabt på forhånd. Over skærmen på DR – K og DR 2 kommer der ret så mange dokumentarfilm om 1864. Men det fremgik hvis ikke så tydelig, at Sønderjylland var under prøjsisk/tysk styre fra 1864 til 1920.

Som drama var det netop en fantastisk film. Men som historiefortælling?

 

Krigen 1864 i dansk og tysk billedkunst af Inge Adriansen

Inge Adriansen præsenterer en række danske og tyske historiemalerier fra 1864 – krigen. På forunderlig vis gennemgås en række malerier med tydelig historisk viden og forklaring.

 

Historiemaleriet

Vi ser hovedpersonerne og bestemte begivenheder i forbindelse med krigen. En af de mest kendte malerier er nok Niels Simonsen: Danske infanterister trækker en kanonlavet ved tilbagetoget fra Dannevirkestillingen 1864. Dette motiv er gengivet i talløse reproduktioner.

I historiemaleriet ser vi kun sjældent civile i flugt fra krigens gru. Nogle historiemalere gengiver udelukkende danske soldaters mod og udholdenhed.

Slaget ved Helgoland, der med rimlighed kan tolkes som en dansk sejr blev skildret af mange malere.

 

Mange glorificerer historien

Andre malerier fra 1864 var rene bestillingsarbejder. Og mange malerier glorificerer triumfen. Og måske var ikke alle lige gode til at skildre krigens barske realiteter.

Erik Henningsen beskriver menige soldater som anonyme helte i hans skildring af et tilbagetog i isnende kulde. I siderne ligger der masse lig, frosset ihjel. Også satiriske malerier og tegninger er gengivet, hvor motiverne er hentet fra 1864.

De viste billedeksempler er præget af heroiske anstrøg. Vi ser masser af eksempler på mandsmod, udholdenhed og dødsforagt. Fælles for alle de viste eksempler er de rummer et fængslende og holdningsskabende fortællerunivers.

En underholdende og troværdig artikel af Inge Adriansen.

 

Jens Munkgaard – Strandtidslen er min blomst af Mogens Rostgaard Nielsen

Den frisiske sprogforsker, Jens Munkgaard fra Keitum Sild kom på kant med regimet. Derfor måtte han i KZ – lejr. Han døde den 13. februar 1940 efter en sværd lungebetændelse. Han udåndede på en stråsæk i Barak 27 i KZ – lejren Sachsenhausen. Lejrchefen nægtede ham lægehjælp.

Han blev beskrevet som den største af de frisiske digtere. Han døde ulykkeligt, familiemæssigt, socialt og politisk.

 

Familien kom fra Sønderjylland

Familien kom egentlig fra Rejsby i Sønderjylland. Navnet kommer fra gården med det selvsamme navn. Men oldefaderen flyttede dog til Sild. Her ernærede han sig som landand og fisker. Bedstefaderen giftede sig med en pige fra Gallehus.

Jens ville gerne til søs, men det nægtede forældrene. I stedet kom han på landbrugsskole.

Og nu nærmer vi os et drama, der næsten er en film værdig. Jens, der var en driftig og dygtig landmand, blev nærmest tvunget til at gifte sig med Anne Marie. Hun føder i 1910 et dødfødt søn, som Jens ikke er far til. Det var ikke et lykkeligt ægteskab og 1934 bliver de skilt.

 

Regimets Fjende

Efter nazisternes overtagelse bliver han erklæret som regimets fjende. Og det hele startede med, at han overførte nogle penge til Tønder Landmandsbank. Efterhånden blev han anset for at udgøre en fare for Det Tredje Rige. Hans forhold til sin far var yderst anstrengt. Han boede sammen med ham og Anne Marie på gården. Flere antydede, at han var faderen til flere af Anne Maries børn. Det var en offentlig hemmelighed i byen og efterhånden blev Jens skubbes ud af fællesskabet.

Nazisterne anholdte ham flere gange, og nu begyndte han at skrive ironiske digte om nazismen, og efterhånden blev det til kritiske digte. Han skrev dem på frisisk.

 

Strandtidslen

Den 23. december blev han hentet af Gestapo og ikke siden løsladt. Han havde en nær forbindelse til flere institutioner i Danmark. De havde fået alt, hvad han havde produceret.

Hans datter Elisabeth var den eneste, han bibeholdt kontakten med. Hun blev også gjort til enearving. Hun søgte i 1956 erstatning for hans anholdelse. Men dette blev afslået. Hun har forsøgt at rejse sin fars eftermæle

Denne gengivelse er meget kortfattet. Den rigtige skal læses i årbogen. Vi kan passende afslutte med Jens Munkgaards egen digt:

  • Strandtidslen er min blomst

Strandtidsel kaldes også jeg

Den gror i klitsand

Som jeg på livets strand

Og tårne har vi begge to

 

Dramaet kunne filmatiseres

Det var en aldeles fremragende artikel. Den Gamle Redaktør kom til at tænke på, at de kunne blive en dramatisk film. Tænk bare på filmatiseringen af Deutschstunde (Tysktime) af Siegfried Lenz.

 

Løjtnant – oprøret i Tønder 1926: Drama, tragedie eller farce af Nikolaj Petersen

Måske er det ikke så mange, der kender denne historie? I 1926 blev tre yngre officerer tiltalt for forbrydelser mod statsforvaltningen.

 

De blev pure frifundet

De konkrete anklager gik ud på, at de tre officerer havde henholdsvis medvirket til oprør ved at have udsendt en skrivelse til et antal officerer med opfordring til at deltage i en ikke nærmere defineret aktion mod det parlamentariske system.

Løjtnanterne blev pure frifundet ved et nævningeting i Søndre Landsret i Sønderborg den 17. januar 1927.

 

Rebellen, Cornelius Petersen var indblandet

De tiltalte havde handlet på opfordring af den karismatiske bondefører Cornelius Petersen. Han stod i spidsen for en såkaldt selvstyrerbevægelse i Nordslesvig. Bevægelsens mål var at komme det betrængte landbrug til livs.

 

”Et stor stykke Fantast”

Den ene af de sigtede, Højmark Jensen havde glimrende soldaterpapirer. En forholdsattest fra 1925 karakteserede ham som en myndig og alvorlig personlighed med en naturlig autoritet. Kommandanten i Tønder oberst Obel betegnede ham som begavet nok men også som et stort stykke af en Fantast.

Tre andre anholdte havde ikke direkte forbindelse til selvstyrerbevægelsen. Den ene af disse blev dog ikke tiltalt.

 

Sønderjyske medier: Barnlige planer

Cornelius Petersen og hans gruppe havde planer om at overtage hele administrationen i Sønderjylland for så at diktere Fredsbestemmelserne. Kupmagerne havde kun et at frygte, nemlig det sønderjyske militær.

Berlingske Tidende antydede, at der blev kæmpet på liv og død i Sønderjylland. Den sønderjyske presse var mere nøgtern og kaldte planerne for barnlige.

Den 18. januar 1927 bragte Flensborg Avis en helsides artikel:

  • Statskupssagen fra Tønder for Nævningetinget

Alle tre hovedpersoner havde været suspenderet fra tjenesten. Men nu kunne de genoptage deres karriere.

 

Det danske mindretals engagement i mindretalssamarbejdet i Weimarrepublikken af Jana Prose

 

I 1924 sluttede de forskellige mindretal sig sammen i Weimarrepublikken i Forbundet af Nationale Mindretal. Året efter begyndte man at udgive bladet Kulturwille. Året efter blev bladet omdøbt og fik navnet Kulturwehr.

Den prøjsiske regering forsøgte hele tiden at fortyske mindretallene. Og det var da heller ikke kun positive ting, der kom ud af samarbejdet. Mindretalsforbundet blev ikke opløst ved den nazistiske magtovertagelse. Men kontakten blev dog svundet ind. Og tidsskriftet var det eneste synlige produkt af samarbejdet. Men man holdt ved til et godt stykke tid ind i Det Tredje Rige.

 

Stolligaffæren 1936 – 1940 af Hans Schultz Hansen

I 1937 udtalt de fremtrædende nazist, Chr. Paysen:

  • Stollig er for os blevet vor kamps symbol

Også udenlandsk presse interesserede sig efterhånden for begivenhederne på Løjt. Mindst 10 retssager fulgte. En enkelt tvangsaktion fremkaldte alle disse voldsomme reaktioner.

 

Skuepladsen er nord for Aabenraa

Igen i år har Hans Schultz Hansen berørt et emne omkring besættelsestiden. Sidste år var det mordet på Asmus Jensen i Padborg/ mordet på fru Sasse i Løgumkloster/ det såkaldte varulveangreb mod sheriffen fra Tinglev, der var på dagsorden. Om det skyldes denne sides afsløringer og efterfølgende presseomtale, skal være usagt.

Men i år er det så en absurd affære nord for Aabenraa. Her refererer vi kun til sagen i kort form. For at få det fulde udbytte skal artiklen læses i årsskriftet. Det er en interessant og veldokumenteret artikel af Hans Schultz Hansen.

 

Konkurs 17. april 1936

Baggrunden for dette års historie er at det var ilde set, at en dansk landmand solgte til en tysksindet eller omvendt. Vi har tidligere berettet om den omfattende jordkamp, som fandt sted i Sønderjylland.

I 1824 erhvervede Jes Jørgensen Moos en gård i Stollig. Vi følger ejendommens historie, indtil den unge Pørksen pludselig kommer til at sidde økonomisk meget hårdt i det. Som tysksindet havde han mindst tre gange søgt Vogelgesang om hjælp. Sønderjyllands Kreditforening begærede ham konkurs den 17. april 1936.

 

Afskyelig klapjagt

Mads Warming havde givet et købstilbud. Han boede over ved vestkysten, men gården ville være et fint sted for hans søn. Fra tysk side blev alle kræfter nu sat ind for at bevare gården på tyske hænder. Og det lykkedes første gang at udsætte tvangsaktionen.

Den 10. oktober 1936 fandt anden tvangsaktion så sted. Gården tilfaldt familien Warming. De tilhørte et udpræget dansk hjem. Jep Schmidt skrev et hamdirrende brev i Nordschlewigsche Zeitung:

  • Afskyelig klapjagt på ældgammel avegård

Man holdt sig ikke helt til de historiske fakta. I diverse andre tyske skrifter fulgte også hamdirrende beretninger og trusler mod den nye ejer.

 

Højesteret – første gang

Ved en slags happening mødte den tidligere ejer nu op medbringe seng og sengetøj i og indtog gårdens forstue. Han nægtede at forlade ejendommen. Politiet bad Pørksen om at forlade gården øjeblikkelig. Det gjorde han modstræbende efter en times tid. Men møblementet blev ikke afhentet. Det afleverede Warming på hittegodskontoret i Aabenraa.

I den tyske avis blev episoden overdrevet. Den nye ejer fandt ud af, at der var uberettiget solgt korn fra ejendommen mellem første og anden. Der fulgte nu flere og gentagende hærværk mod ejendommen i Stollig.

 

Overfaldet

Politiets efterforskning førte til anholdelse af Jep Schmidt og Thomas Pørksen. Men chikanerne fortsatte. Flere retssager fulgte Sagen gik helt til Højesteret. Og her blev de involveret højest overraskende frikendt.

 

Højesteret – anden gang

Flere gange blev den nye ejer overfaldet. Og han blev udelukket fra Stollig Andelsmejeri. Sagen spredte sig ud til hele Landsdelen. Atter engang endte sagen i Højesteret. Nu blandede det tyske udenrigsministerium sig også.

Og pjecer mod ejeren fra Stollig blev også spredt:

  • Oliepletten fra Stollig.

 

Historisk Samfund udgiver også bøger

Fin artikel, og så kommer Den Gamle Redaktør også til at tænke på sagen fra Aabenraa Statsskole, med den kan I få en anden gang.

Vi fik hvis ikke fortalt, at Historisk Samfund for Sønderjylland udgiver flotte bøger. Og de ældre bøger kan købes til udsalgspris.

Dette års artikler var interessant læsning og indeholdt også en masse nyt for Den Gamle Redaktør. Der er kun et at gøre for dig, kære læser. Meld dig ind, hvis du ikke allerede er medlem.

  • Sønderjyske Årbøger 2015 (Historisk Samfund for Sønderjylland)

 

Hvis du vil vide mere: Se her – artikler med relevans for overstående artikel:

  • Løjt – mellem dansk og tysk
  • En rebel og hans gård
  • Den dansk/tyske sameksistens
  • Sønderjylland – efter Genforeningen
  • De Fem lange år i Sønderjylland
  • De sidste hertuger i Sønderjylland
  • Det Tyske Mindretal
  • Bov Sogn – mellem dansk og tysk
  • Sandheden om de hvide busser
  • Dagligliv i Frøslevlejren
  • Frøslevlejren
  • Vogelgesang og Domænegårde
  • Fårhuslejren og mange flere

 

 

 

 

 

 


Sandheden om Besættelsestiden

December 26, 2015

Sandheden om Besættelsestiden

Men er det egentlig sandheden, som vi fortæller? Arkiverne er stadig lukket. Var sammenholdet så godt, som historiebøgerne fortæller? Besættelsestiden har endnu mange dunkle sider. Der fandt skæv våbenfordeling sted. Statsradiofonien bragte mindeudsendelse om Schalburg, men glemte Stauning og de 15 dræbte den 9. april. Her var det lukket for kommunister og jøder. Regeringen gav mere eller mindre tilsagn til Frikorps Danmark. Der blev dannet kommissioner. De arbejdede i ni år og frikendte sig selv. De små fisk fik den hårdeste straf. Arbejderklassen led, borgerskabet skummede fløden. Dansk Industri stod i kø. De Røde Enker fik ingen hjælp. Kommunisterne blev man af med, troede man Dansk Politi leverede mere end de skulle. Datidens medier var lige glade med at Grundloven på tre punkter, blev overtrådt.

 

Var sammenholdet så stort?

Vi har fået at vide i diverse bøger, at sammenholdet var så stor under Besættelsestiden. Men var den nu også det? Diverse organisationsfolk og politikkere opfordrede til, at man skulle anmelde sabotører, ja selv statsminister Buhl gjorde det. Og mindst 11 modstandsmænd fra Bopa blev henrettet eller døde i KZ – lejre som følge af dette.

 

Man vidste, at tyskerne var på vej

Man vidste, at tyskerne var på vej. Men inden da vidste man ikke, hvad man skulle gøre. Først på selve dagen aflyste man kampen, men åbenbart kneb det med kommunikationen. Resultatet var at 15 unge mennesker faldt i kamp allerede de første timer.

 

Tænk, ham valgte de som statsminister

Buhl holdt som bekendt den berømte Stikker – tale i 1942, men de fleste har glemt, at han i 1944 forsøgte at standse Folkestrejken. Tænk engang, dette var glemt efter befrielsen. Frihedsrådet og Kommunisterne gik ind for ham som statsminister

 

Danske fabrikanter stod i kø

Danske fabrikanter stod i kø for at udføre tysk arbejde. Og tyskerne var ikke smålige. Seddelpressen i Nationalbanken kørte og kørte. Arbejderen, der skulle udføre det, skulle ikke brokke sig. Strejkeretten var forsvundet, og man kunne ende med at komme et ubehageligt sted syd på.

 

De havde ikke lært om dansk politi

I begyndelsen forsøgte englænderne at mobilisere modstandsbevægelsen. De var gået på skole, men de havde ikke lært noget om det danske politi. Kun få hundrede meter herfra, hvor Den Gamle Redaktør nedfælder dette, blev Rottbøl, dansk SOE – agent dræbt af dansk politi med 12 nakkeskud i 1942.

Hæren var imod sabotagen og forbød deres officerer at deltage.

 

Arkivet er en lukket verden

Efter besættelsestiden blev der nedsat diverse kommissioner, hvor politikkerne skulle dømme sig selv. Dokumenter, der kunne belaste politikkere om myndigheder blev gemt væk.

Siden 1945 har historieforskere været optaget af at studere besættelsestiden. I Rigsarkivet lå dynger af aktstykker. De lå engang hulter til bulter. Det er en lækkerbisken for en forsker eller en amatørhistoriker. Men arkivet er en lukket verden. Det styres af en ældgammel arkivlov og diverse cirkulære.

 

Udgivelsesselskabet for Danmarks Historie

Man opfandt Udgiverselskabet for Danmarks nyeste Historie. Kun medlemmer af dette selskab fik adgang til en masse af statens fortrolige dokumenter og mødereferater fra 1940 – 1945. Men man havde underskrevet en tavshedspligt. Selskabet er selvsupplerende. Og dem som ikke har de rigtige intentioner kan ikke blive optaget. Således blev den legendariske Carl Madsen nægtet optagelse.

 

Politiet brugte deres liste

I dag er vi meget optaget af, at regeringen udleverede kommunisterne. Men hvad med befolkningen dengang? Ja egentlig var der store ligegyldighed, der prægede befolkningen. Det var jo bare kommunister.

Egentlig forsynede tyskerne kun det danske politi med en beskeden liste over hvilke kommunister, man ønskede anholdt. Men det danske politi gjorde brug af deres hemmelige kartotek, og fik en del flere anholdt.

 

Overtrådte tre bestemmelser i Grundloven

At man så lod hånt om tre bestemmelser i grundloven, ja man henviste så i stedet til en nødretslov. At der så i grundloven også står, at den der bryder de tre bestemmelser i grundloven kan anses for at antaste Rigsdagens sikkerhed og dermed anklages for højforræderi, ja det er en af besættelsestidens paradokser.

 

Medierne syntes, at det var i orden

Medierne reagerede ikke så meget på dette. De syntes åbenbart, at det var helt OK, at komme af med disse forfærdelige kommunister uanset om man overtrådte grundloven. Med dette i baghovedet er det sjovt i dag, hvordan de reagerer på diverse historiske udgivelser.

I Politikken stod følgende at læse:

  • Men vi lever under Krigens dystre Kaar, og maa se dens Krav i Øje

Berlingske Tidende mente, at det var helt naturligt at se det danske samfund værge sig mod kommunismen, og:

  • At de maa gøres gennemgribende og effektivt siger sig selv. Regeringen vil derfor for de Forholdsregler, der er foreslaaet, finde fuld Forstaaelse i den danske Befolkning. Den politiske Virksomhed, der selv har sat ud over Lov og Ret, og som uden Hensyn til Danmarks Interesser vil arbejde for en udenlandsk Stats Formaal, danner et Fremmedelement, hvis Indkapsling og Uskadeliggørelse et sundt Samfund maa drage Omsorg for.

 

Kommunisme er en forbrydelse

Jyllands Posten holdt sig heller ikke tilbage. Lederens overskrift var:

  • Kommunisme er en Forbrydelse

Bladet fastslog med tilfredshed:

  • At den velkendte danske Taalsomhed har sine Grænser, ogsaa naar det gælder politisk Virksomhed, der er uden Rod i dansk Mentalitet, og som i hele sin Opbygning og Arbejdsmaade er lagt an paa inden for vore Grænser at varetage en fremmed Magts Interesser. Den Slags er der ikke Brug for i dansk politisk Liv, og til dem, som i Anledning af Kommunistforbudet ængstes lidt paa Folkestyrets Vegne, vil vi sige, at Regering og Rigsdag netop har gjort dansk Folkestyre en Tjeneste ved at fjerne et Fremmedlegeme, en Kræftknude, som har snyltet paa det. Det er godt dette Forbud er kommet.

 

Kommunismens nedbrydende virksomhed

Indtil lukningen i 1961 blev Nationaltidende ejet af Dansk Arbejdsgiverforeningen og Industrirådet:

  • Vi har saa længe kommunistisk Virksomhed har været drevet i Danmark, bekæmpet denne illegale og snigende Farsot i Samfundslegemet. Vi har i smaat som i stort kunnet klarlægge Kommunismens nivellerende og nedbrydende Virksomhed paa saavel sociale som politiske og aandelige Omraader.

 

Det var ikke nazisterne, der var Socialdemokraternes fjende nr. 1

Socialdemokratiet betragtede kommunisterne som fjende nr. 1. Det var ikke nazisterne. Partiet opfordrede samtidig De samvirkende Fagforbund til at lade kommunister fratræde alle deres tillidshverv. Kommunisterne skulle ud, helt ud, af både det politiske og det faglige arbejde.

 

En fascistisk front mod kommunismen

Men ikke nok med det. Vedtagelsen af kommunistloven blev senere fulgt op af Danmarks tilslutning til Anti – kominternpagten, som var en aftale, som Tyskland og Japan indgik i 1936 med henblik på etableringen af en international fascistisk front mod kommunisternes 3. Internationale. I årene efter 1936 tilsluttede bl.a. Italien og Spanien sig aftalen og så i 1941 Danmark.

 

Politiet gik meget videre

Måske forklarer dette, hvorfor Dansk Politi var så ivrige for at få alle kommunister bag lås og slå. Interessant er det også, at læse socialdemokraten Hartvig Frisch’ bemærkning i Danmark Besat og Befriet i 1941:

  • Det synes hævet over enhver Tvivl, at Arrestationerne direkte stred mod den danske Grundlov og enhver ”juridisk” Besmykkelse af selve den haarde Kendsgerning udover den saakaldte Nødret er usømmelig. Det var et Overgreb under Tysk Pres med den ene formidlende Omstændighed, at det havde været værre for de paagældende at blive taget af Tyskerne selv.

Men gik danske politikere og dansk politi ikke meget videre, end hvad tyskerne forlangte?

 

De troede til det sidste

Den 29. august 1943 overtog tyske politisoldater bevogtningen af Horserødlejren, hvor foruden kommunisterne nu også Spaniensfrivillige var blevet interneret. Til det sidste troede fangerne på regeringens forsikrer om, at portene ville blive åbnet.

Den 2. oktober blev de internerede anbragt på et skib, som også førte de deponerede jøder til Tyskland. Jøderne kom til Theresienstadt mens kommunisterne blev ført til Stutthof.

 

Røde Kors afviste ”De Røde Enker”

Enkerne gik til Røde Kors for at få hjælp til deres mænd. Men her måtte direktør Helmer Rosting beklage, da han hørte, at det drejede sig om fangerne fra Horserød. Røde Kors – hjælpen strakte ikke til kommunister. Også i udenrigsministeriet blev man afvist.

Først hos departementschef Koch fra socialministeriet mødte de venlighed og forståelse. Herfra pålagde man Røde Kors til at sende en månedlig forplejningspakke. Men nu var ledelsen i Røde Kors ikke så nøjeregnende. Det gik flere måneder inden første pakker ankom. Og da var de første allerede døde af afkræftelse.

Det var disse pakker, der var forskel på liv og død. Dødeligheden hos danskerne var på cirka 10 pct. Fra andre lande, hvor der ikke var mulighed for at sende disse pakker var dødeligheden på 90 pct. Uhyggeligt er det også at vide, at den gennemsnitlige levetid i Stutthof var 90 pct.

 

De Samvirkende Fagforbund afviste at hjælpe

Men De Røde Enker måtte kæmpe bravt. De måtte hele tiden presse socialministeriet. På trods af, at mange af de deporterede var fagorganiserede arbejdere vente De Samvirkende Fagforbund det døve øre til. Datidens LO sendte endda en skrivelse rundt til diverse fagforbund og beklagede De Røde Enkers henvendelse. De argumenterede for, at de havde gjort, hvad de kunne. Men sandheden er, at de absolut intet havde gjort.

Da den røde hær nærmede sig, blev de alle tvunget på en dødsmarch. Dem, der ikke kunne følge med fik et nakkeskud. Først en uge efter befrielsen dukkede de første Stutthof – fangere til Danmark.

 

Kommunisterne fik en kompensation

DKP var ikke en ubetydelig del af modstandsbevægelsen, ja var det ikke dem der startede? Det er også meget barokt, at som en slags kompensation for interneringen og for beslaglæggelse af Arbejderbladet fik DKP tildelt en erstatning af befrielsesregeringen i form af et lavt forrentet statslån på 750.000 kroner, for hvilket beløb DKP’s nye dagblad Land og Folk blev etableret

 

”Det var ikke de bedste, der tog afsted”

Mange danskere rejste til Tyskland og hjalp i rustningsindustrien. Tog man ikke afsted inddrog man understøttelsen. Og på socialkontorerne sagde man, at sådan en rask ung mand skulle ikke snylte på samfundet, når der var ærligt arbejde at få i Tyskland. Tyskerne truede med at holde igen med brændsel, såfremt der ikke blev sendt nok arbejdskraft sydpå.

Og det var vel ret så ydmygende for dem, der var tvunget til at tage af sted, når Jens Otto Krag engang sagde:

  • Det var jo ikke de bedste, der tog afsted.

Man kunne ikke flygte for derhjemme, stod det danske politi parat som Gestapos lange arm og anholdte dem, der forsøgte. For at købe en togbillet skulle man også kunne forevise arbejdsgiverens underskrift.

 

Regeringen hjalp den tyske rustningsindustri

Vel vidende at 100.000 danske arbejdere var tvunget til at arbejde i Tyskland i rustningsindustrien, udtalte Ministeren for offentlige Arbejder, Gunnar Larsen den 20. november 1942:

  • En af de Maader, hvorpaa Arbejdsløshedstallet nedbringes saa stærkt, er jo Engageringen af mange Tusinde danske Arbejdere i Tyskland, hvor de er beskæftiget dels i Industrien, dels med store Arbejdsprojekter dernede. Dette har naturligvis sin fulde Berettigelse, naar vi ikke er i Stand til at skaffe tilstrækkelige Arbejdsobjekter herhjemme.

Arbejdsminister Kjærbøl holdt det hemmeligt, at danske tysklandsarbejdere var omkommet under tortur i tyske genopdragelseslejre.

 

Danske entreprenører tjente på tyskerne

Den 5. maj havde alle og enhver en frihedskæmper i nærmeste familie. Men i de første år så de til, at regering og organisationer faldt over hinanden for at komme til at samarbejde med tyskerne og tjene penge på dem.

Danske entreprenører byggede flyvepladser og befæstninger på rekordtid. Industrien leverede våbendele og andre militære nødvendigheder. Landbruget producerede mad til den tyske krigsmaskine. Regering og organisationer sørgede for ro på arbejdsmarkedet. Politi og domstole slog hårdt ned på enhver tilløb til modstand.

Den tyske besættelsesmagt havde til fulde fået opfyldt sine ønsker. En besættelse med mindst mulig forbrug af tropper, og en stabil leverance af krigsfornødenheder.

 

Underklassen og arbejderklassen led

Arbejdsløsheden faldt grundet den store efterspørgsel og eksport af tysklandsarbejdere. Jo overklassen havde det fint under besættelsen. Det var underklassen og arbejderklassen, der led. Men var det ikke også arbejderklassens børn, der var de mest aktive og dristige i modstandsbevægelsen. Det var dem, der redede Danmark for at blive betragtet som Tysklands passive allierede.

13.251 personer blev idømt i alt 34.500 års fængsel. Men ingen samarbejdspolitikkere blev dømt.

 

Politikere og værnemagere fik renset sig selv

Samarbejdspolitikerne og de store værnemagere fik renset sig selv. De fastslog at de da i hvert fald ikke var landsforræder. Men Lille Maren nede ved Flensborg Fjord blev chikaneret, fordi hun havde solgt mad til tyskerne, da de gik patrulje.

Det tavse flertal fik hele tiden serveret nye syndebukke i samme kategori som Lille Maren. Jo retsopgøret handlede også om profitmagere, socialnød, lønpresseri, umyndiggørelse og undertrykkelse i al almindelighed. Eller gjorde det?

Mange var skuffede. De havde håbet at retfærdigheden sejrede.

 

De små fisk fik den hårdeste straf

Frihedsrådet havde oprettet et register på 40.000 mand, der om nødvendig skulle arresteres. 21.800 blev interneret af modstandsbevægelsen straks efter befrielsen. Da politiet igen fungerede blev yderligere 12.800 arresteres. Over halvdelen blev løsladt, men først efter at gemytterne var faldet til ro.

14.400 blev tilbageholdt indtil der var fundet nok beviser. Men man overholdt hvis ikke helt grundloven på dette punkt. Mange havde været udsat for falsk anmeldelse. Og det hele førte til at de små fisk fik den hårdeste behandling. Der blev da hvis bagt mange rævekager dengang.

 

8 måneder for at være reservebrandmand ved Luftwaffe

De store og komplicerede værnemagtssager trak ud i det uendelige og endte med mindre domme, frifindelse eller tiltalefrafald.

26 pct. af de mandelige hjemmetyskere blev dømt. En person fra Tønder blev dømt 8 måneders fængsel. Hans forbrydelse var, at han havde været reservebrandmand ved Luftwaffe fra 1941 – 1945.

Firmaet Wright, Thomsen og Kier havde udført arbejde for mindst 150 millioner kroner for besættelsesmagten blev frikendt.

 

Efter Oktobervalget var alt ved det gamle

Modstandsbevægelsen fik halvdelen af ministerposterne, men egentlig fik de ganske lidt indflydelse. Ved oktobervalget 1945 var alt ved det gamle. Politikerne genvandt det hele. Den traditionelle sociale orden kunne videreføres. Politikerne og topembedsmændene havde deres ryg fri, og slap for enhver tiltale. Selvfølgelig var man enige om, hvem der skulle gøres til Prügelknabe.

 De gamle tog endda en stor del af æren for modstandsbevægelsens indsats. En indsats de faktisk foragtede nogle år tidligere. Egentlig havde modstandsbevægelsen allerede i 1943 talt om en udrensning, som skulle ske efter et valg efter befrielsen. Men denne udeblev. Det var ikke kun politikkere, men også fagbevægelsen, der tog meget af æren.

 

Fagbevægelsen advarede mod sabotage

Men se engang her, hvad formanden for De Samvirkende Fagforbund, Lauritz Hansen blev citeret for den 13. september 1942 i Berlingske Tidende:

  • Paa Baggrund af den seneste Tids stærke Provokationer i Skrift og Tale, hvor specielt danske arbejdere utilsløret opfordres til at iværksatte Sabotage, benytter jeg Lejlighed til at sige, at danske Arbejdere aldrig, saa længe vor bevægelse har eksisteret, har benyttet Sabotage som vaaben. Det gælder for Tiden før 9. april, og det gælder helt og fuldt i Tiden, der er fulgt efter.
  • Og jeg giver jer derfor det Raad, som jeg ved hidtil er blevet fulgt for Fremtiden, og mit Raad er følgende:
  • Lad være med at lade jer provokere til dette eller hint. Vend Ryggen og det døve Øre til, hvis nogen, ligegyldigt om de udgiver sig for at være Ven eller Fjende, opfordrer til noget saadant.
  • Jeg har læst Flyveblade, som opfordrer andre til at øve Sabotage, ja, det er altid lettere at raade, at lokke andre til at begaa Handlinger, som man ikke selv tør Ansvaret og Straffen for.
  • Jeg siger derfor til jer: Lad Provokatørerne passe sig selv, lad som de slet ikke eksisterer. Vi kender dem ikke, de er Luft for os.

Ja dette blev sagt af en organisation, som truede arbejdere til at tage til Tyskland, som løj over for De Røde Enker, og som opfordrede til at fyre kommunistiske tillidsfolk.

 

Kommissioner i ni år

Jo, der blev nedsat kommissioner. Men de bestod, af politikkere, der selv havde siddet i Folketinget under besættelsen. Det var også dem, der selv skulle fastlægge kriterierne for undersøgelserne. Så egentlig var resultatet givet på forhånd.

Efter 8 år mundede undersøgelserne ud i et folketingsudvalg, der skulle afgive indstilling om tiltalerejsning ved rigsretten på grundlag af kommissionens beretninger. Efter yderligere et åre udvalgsarbejde indstillede udvalget:

  • Folketinget beslutter, at der ikke rejses Rigsretsanklage med nogen for noget forhold vedrørende Danmarks besættelse den 9. april 1940 eller for noget forhold i besættelsestiden.

Der blev ikke kommenteret noget om retsforholdene under besættelsen, det politimæssige samarbejde, den økonomiske kollaboration m.m.

 

Verdenskrigen set gennem en Hipo – mands øjne

I mange år fik danskerne fortalt historien om anden verdenskrig gennem Hipo – manden, Sven Hazel. Hans bøger gik som varm brød hos boghandlerne.

 

Hvordan var det lige med Frikorps Danmark?

Alle der meldte sig i Frikorps Danmark er blevet fordømt. Glemt er, at de fleste danske medier omtalte dette korps meget positivt. Således skrev Berlingske Tidende i en leder:

  • Det var indsat i kampen mod bolsjevismen og havde bragt blodige ofre.

Det var lige efter Finlands – krigen, hvor det lille land var blevet angrebet af den store russiske bjørn.

I dag er historikkere uenige om, hvor meget tilladelse regeringen egentlig gav til dette korps. Glemt er, at politikere gik i radioen og anbefalede korpset. Glemt er, at officerer og værnepligtige måtte træde ud af forsvaret og indtræde lige så snart, de kom hjem. Denne tilladelse blev gentaget så sent som i 1943. Glemt er også, at den kommanderende general for de danske styrker, general Gørtz skridtede korpset af.

Som bekendt blev Frikorps Danmark opløst i 1943. Og de cirka 2.000 soldater blev fordelt i andre enheder.

Da de kom hjem lød de første domme på fire år. Det blev så nedsat til to år. At de påberåbte sig, at de havde tilladelse til at deltage, ja den var afskrevet med tilbagevirkende kraft. Den officielle holdning var, at de burde havde indset, at regeringen havde talt mod bedre vidende.

 

Vidste Regeringen noget om krigsforbrydelserne?

Det er også rigtigt, at i Nürnberg blev Waffen SS dømt til at være en forbryderisk organisation. Men dengang da mange danskere meldte sig, havde de første krigsforbrydelser fundet sted. Svenske forretningsfolk havde meldt dette videre. Men det officielle Sverige ville ikke viderebringe dette. Men meldingerne blev offentliggjort i Sverige og USA. Dette måtte den danske regering også have haft kendskab til. De burde jo så have advaret mod Frikorps Danmark i stedet for mere eller mindre at have bakket korpset op.

 

Uden for nummer

Krigsministeriets Cirkulæreskrivelse om indtræden i Frikorps Danmark 8. juli 1941: (uddrag)

  • Den danske Regering har givet Tilladelse til, at faste Befalingsmænd af Linien, Reserven(Forstærkningen) o.l. og hjemsendte værnepligtige (Befalingsmænd o.l. og menige) fra den danske Hær melder sig til Frikorps Danmark. Medlemmer af Frikorpset vil faa Lønning m.v. i Overensstemmelse med tyske Bestemmelser og for deres Person og Familie være undergivet de almindelige tyske Forsorgsbestemmelser.
  • Adgang til at melde sig til indtræden i Frikorpset har enhver til Hæren hørende fast Befalingsmand af Linien, Reserven (Forstærkningen) o.l. samt enhver hjemsendt værnepligtig (Befalingsmænd o.l. og menige) til pligtig Tjeneste har ikke Adgang til at melde sig. Anmeldelse til Frikorpset sker paa de i Pressen opgivne Steder.
  • Overstaaende vil af Afdelinger m.fl. være at bekendtgjøre for tjenestegørende faste Befalingsmænd af Linien, Reserven (Forstærkningen) o.l. ligesom der vil være at give de paagældende fornøden Frihed til Anmeldelse (Mønstring) ved Frikorpset.
  • Faste Befalingsmænd af Linjen, reserven (Forstærkningen) o.l. der efter Anmeldelse til Korpset faar Meddelelse om at være antaget, indsender Ansøgning om Tilladelse til at træde uden for Nummer samt om Rejsetilladelse til Udlandet…..
  • Det maa ikke vanskeliggøres for de paagældende at indtræde i Korpset

 

Kommunister og jøder ingen adgang til Danmarks Radio

Danmarks Radio fungerede under hele besættelsen. Man var underlagt censur. Men man tog også imod invitationer fra nazisterne. Således var radiodirektør F.E. Jensen på en foredragsturne i det tyske. Foredragene blev udførlig omtalt i både danske og tyske aviser.

Kommunister og jøder måtte ikke have adgang til mikrofonerne. Det kunne jo være vanskelig for radioen at have styr på hvem af skuespillere, kunstnere m.m., der var kommunister. Men her fik man hjælp fra en uventet side. Afd. D på Politigården meddelte på eget initiativ, at de altid var hjælpsom med oplysninger. Og straks kunne Politigården komme med en liste over personer, som man i hvert fald ikke skulle bruge. Således meddelte man, at Paul Henningsen, Harald Herdal, Pit Hein og mange flere ikke kunne bruges.

DNSAP fik også lov til at komme med en opfordring til, at man skulle tilmelde sig Nordland. Senere var det lovprisning af Frikorps Danmark. C.F. von Schalburg var også ved mikrofonen. Og hans begravelse blev transmitteret. Ved den lejlighed var regeringen så rigelig repræsenteret.

 

Mindeudsendelse for Schalburg

I anledningen af årsdagen for Schalburgs død blev der i maj 1943 arrangeret en stor mindeudsendelse. Der var sange af Schalburg – koret, og en tale af SS – manden Søren Kam. Kongelig skuespillerinde Elna Ørnberg sang: I Danmark er jeg født.

Dette vakte en del røre, for man havde ikke mindet de faldne den 9. april eller årsdagen for Staunings død.

 

En skæv våbenfordeling

Spændende og rystende er afsløringerne i Jørgen Hæstrups: Hemmelig Alliance 1 – 2. Han fandt ud af, at der havde været en skæv våbenfordeling under besættelsen. De kæmpende modstandsgrupper var blevet underforsynet med svenske våben i forhold til de militære O – grupper, der ikke deltog direkte i kampen, men først skulle sættes ind ved krigsafslutningen.

Disse ting er endnu uafklarede. Spørgsmålet er, om man var bange for de kommunistiske modstandsgrupper, som i lang tid førte an i kampen.

 

Besættelsestiden har masser af dunkle punkter

I 1960 – 1961 foregik der en livlig diskussion om at få tavlen vasket ren. Man ville have de dunkle punkter i besættelsestidens historie frem. Og en af de ting var militærets rolle til modstandsbevægelsen. Man talte om, at nu skulle arkiverne åbnes for historikkerne. Men den dag i dag er reglerne for adgang til arkiverne svært gennemskuelige. Nogen ved dog noget, som andre ikke skal have at vide.

 

Kilde:

  • Erik Nørgaard: Generalernes Fald
  • Jørgen Hæstrup. Den hemmelige Alliance 1 – 2
  • Jørgen Hæstrup: Dørene åbnes
  • Claus Bryld: Historie og offentlighed
  • Alkild: Besættelsestidens Fakta 1 – 2
  • Bindeløv Frederiksen: Pressen under Besættelsen
  • R. Brøcker: Dagspressen
  • Bo Bramsen: Politikens Historie set indefra 1884 – 1984
  • Frisch: Danmark Besat og Befriet
  • Outze: Sådan begyndte det
  • Ernst Christiansen og Peder Nørgaard: Hvad skete der med radioen
  • Lars Møller og Annette Wiborg: Dengang under Besættelsen
  • Diverse avisudklip

 

Hvis du vil vide mere:

  • dengang.dk indeholder 155 artikler om Besættelsestiden før, under og efter, herunder:
  • De svenske forbindelser under Anden Verdenskrig
  • Tilfældet – Aabenraa Motorfabrik
  • Værnemagere
  • Gunnar Larsen – en udskældt trafikminister
  • Hvad skete der i Bobruisk
  • Kryssing og Frikorps Danmark
  • Retsopgøret i Sønderjylland
  • At handle med ondskaben
  • Besættelsestiden – Skønhedsmaleri eller Glemsel?
  • Besættelsestidens fortrængninger
  • Politik under Besættelsestiden
  • Samarbejde med Besættelsesmagten
  • I en lovløs tid
  • Scavenius Samarbejdets kunst eller forræder
  • En justitsminister i unode
  • Mord i Vordingborggade (Øresundsgade) 1942
  • Skud i Vordingborggade
  • Riffelsyndikatet på Østerbro
  • Nørrebrogade 156 og mange flere

Da kroen “Altona” ved Tønder brændte

December 24, 2015

Da kroen ”Altona” ved Tønder brændte

I forbindelse med, at den legendariske Altona Kro brændte i 1947 blev der skrevet et digt, som vi her bringer. Men hvad skete der på Altona Kro, dengang. Vi giver et lille tilbageblik. Vi fra Tønder ved jo selvfølgelig at Altona ligger her i nærheden. Jo, og så havde kroen jo sin egen kegleklub. Og keglesporten blev senere igen meget populært i Tønder.

 

Altona ligger ved Tønder

De fleste forbinder nok Altona med en forstad til Hamborg. Men det gør tøndringer ikke. De ved godt, at Altona ligger lidt vest for Tønder, men længe før Møgeltønder. Her lå en velbesøgt kro, der desværre gik op i lys lue.

 

Nedbrændte den 14. maj 1947

Altona Kro var for længst nedlagt. Men Altona nedbrændte den 14. maj 1947.

Og grunden til, at vi nævner dette er, at Gerd Uwe Christiansen fra Tønder har sendt os en lille sang om dette drama.

Gerd Uwe’s forældre havde købt Altona året før. Det var et stort tab for familien dengang.

 

Populært udsigtsmål

Altona Kro var et populært udsigtsmål for mange tøndringer. Særlig om søndagen. Og det var sikkert også keglebanen, der trak.

Mens mændene fordrev tiden med keglespil og et krus øl, indtog kvinderne kaffen og kroens hjemmebag i den tilstødende krostue eller, når vejret tillod det i den tilstødende krohave. Denne krohave var smuk og tætbevokset. Om sommeren blev der her serveret ved små haveborde.

 

Altona Kro havde egen kegleklub

Altona Kro havde også sin egen kegleklub, som spillede hver torsdag aften, og klokken blev da tit både 2 og 3 om natten inden spillet blev indstillet.

Interessen for keglespillet holdt sig dog ikke Første Verdenskrig over. Og i 1920 var keglebanen på Altona Kro for længst nedlagt. Dertil skal lige tilføjes, at keglespillet i Tønder senere er blomstret op igen.

 

God markedsføring

Man forstod sig også på markedsføring dengang. I 1919 hed værten, Niels K. Krestesen. Og da brugte man følgende slogan:

  • I Altona Kro er Betjeningen go´,
  • Hvis ikke De det vil tro,
  • Saa kik ind, værsgo

 

En prisliste fra 1921

Det var dengang i 1921, at man havde følgende priser på de flydende varer. Ja her er kun et lille uddrag:

  • Bajersk Øl                            0,50
  • Mineralvande og Limonade 0,40
  • Grog 1,00
  • Punch     1,00
  • Cognac   1,00
  • Wisky m. Soda   1,50
  • Kaffe   0,50
  • Smørrebrød 0,50 – Kr. 0,75
  • Cigarer 0,40 – Kr. 0,50

Det var fra den tid, hvor værten hed Laust Lorenzen. Og denne vært annoncerede med gemytlige sammenkomster, præmieskydninger og pølsegilder.

 

Nye bygninger på stedet

Efter branden blev der opført nye bygninger på grunden. Men de mindede slet ikke om det gamle krosted. På vejens sydside står endnu en række træer tilbage som vidner om den gamle krohave.

 

Forfatteren har igen i dette indlæg underskrevet sig med Stuckert.

 

Der Brand des Kruges ”Altona”

Altona! Du bist verschwunden

von den Flammen aufgezehrt

du hast einen Tod gefunden

der uns Schmertz doch verklärt

 

Dich, Ort der Erinnerungen

aus der schönen deutschen Zeit

wo den Becher wir geschwungen

und das Leben uns gefreut

 

Wo so oft Lied gestiegen

das die Heimat nie vergisst

und uns allem von den Wiegen

bis zum Grabe heilig ist

 

Schleswig Holstein Meerumschlungen

deutscher Sitte hohe Wacht!

himmelblau! ist es gedrungen

in manch’ heller Sommernacht

 

Nicht nur hoch auch in die Weite

drang sein feierlicher Klang

über Feld und Wald und Heide,

tönte es wie Hochgesang.

 

Stürztest du auch ganz zusammen

vor uns in der Feuersglut

so verzehrten nicht die Flammen

in uns dies Erinnerungsgut.

 

Wenn sie dich auch wieder bauen

wie ein Schloss so hoch und her,

so ist das was wir dann schauen

unser “Altona” nicht mehr.

 

Doch dein Bild wird in uns Stehen,

Wie es war in alter Zeit

Bis wie selbst von dannen gehen

In die grosse Ewigkeit.

 

Tak til Gerd Uwe Christiansen

Kilde: Se

  • Litteratur Tønder

 

 


Det lille byråd fra Tønder

December 22, 2015

Det lille byråd i Tønder

Vi har fået et spøjst digt tilsendt. Og det handler om ”Det Lille Byråd” eller på tysk ”Die Morgenmänner”, der hver dag mødtes inden arbejde og løste verdens situationen. Det var Borgmester Paulsen, boghandler Jefsen og Johannes ”Tobak”, der altid måtte gå i rendestenen. Men hvem var den sidste? Digtet er på tysk, men det skulle nok ikke volde os sønderjyder problemer.

 

Verdenssituationen blev løst

Vi har fået et digt af Gerd Uwe fra Tønder. Det handler om Det lille Byråd. (Der kleine Rath) Det var fire mennesker, der hver morgen mødtes og løste verdenssituationen.

Men hvem var de fire? Gerd Uwe har spurgt på Lokalhistorisk Arkiv i Tønder. Han har spurt sine to ældre søstre, Asta Haagensen på 86 år og en anden søster Käthe Lorenzen på 82 år.

 

Hvem var den sidste?

Ja han har sågar talt med barnebarnet til forfatteren af digtet, Georg Stuckert. De tre kan vi nok alle hurtig blive enige om, hvem det var, men hvem var den sidste?

De tre som vi er enige om:

  • Borgmester Paulsen
  • Johannes ”Tobak”
  • Boghandler Jefsen

Men hvem var den sidste, der bliver omtalt som kontormanden? Det kunne jo ikke være Tandlæge Hansen. Kære læsere, I må gerne komme med et bud.

 

Johannes ”Tobak” gik i rendestenen

Käthe husker, at Johannes ”Tobak” altid gik i rendestenen, for der var ikke plads på fortovet.

De mødtes alle tidligt om morgenen, inden arbejde. Og som regel gik den ned i Anlægget langs Vidåen.

 

Digtet er på tysk

Og egentlig har Den Gamle Redaktør her mere om sagen i arkivet, også navnet på den fjerde person. Men spørgsmålet er bar hvor?

Ja digtet er på tysk, men det skulle være til at overkomme i hvert fald for sønderjyder.

 

Die Morgenmänner von Tondern

 

Vier Bürger unserer Stadt

die gleiche Lust verbunden hat

zum frühen promenieren,

sieht morgens man an jedem Tag

zu dem bestimmten Glockenschlag

rings um die Stadt marschieren

 

Der eine Bürgemeister ist

zwei im Handelsstand Grossist

kontormann ist der vierte

drei sind im Corpus wohlbeleibt

und nur zurück der vierts bleibt

mit seines Bäuchleins Bürde

 

Nur Blitz und Donner brint sie ab

von dem beliebten Morgentrab

auf der gewohnten Fährte

die feststeht wie die Sonnenbahn

und an der auch nichts ändern kann

die stärkste Macht der Erde

 

Wenn dann vollendet ist der Weg

und abgeschlossen das Gespräch

geht jeder zu dem Seinen

wie neugeboren greift er dann

mit voller Kraft sin Tagwerk an

bis alles im Reinen

 

Ein Glück für eine Stadt

die solche Morgenmänner hat

und ihrer Bürgerrunde,

ein altes Sprichwort tut ja kund,

dass von der Zeit die Morgenstund’

hat Gold in ihrem Munde.

 

Besonders, wenn mit festem Schritt

der Bürgermeister selbst ist mit

und zwar mit Lust und Liebe,

dann wreht des Tags ein frischer Wind

das Werk geht von der Hand geswind,

im ganzen Stadtbetriebe.

 

Drum geht ihr, Vier’ nur jeden Tag

wie auch der Zeitlauf werden mag,

im March, um unser Stadtschen,

da seht ihr, wie so schön, die Welt

und ausserdem, was auch gefällt,

manch’ hübsches kleines Mädchen

 

Bewundrung ist gestellt dan frei,

weil die Gemahlin nicht dabei,

was praktisch ohne Frage,

und Morgenmänner halten dicht

um das, was unterwegs man spricht,

bis zu dem jüngsten Tage

 

Tondern, 20. Okt. 1944           G.W. ST.

 

Vi takker Gerd Uwe Christiansen for indlægget og tak til Georg Stuckert’s bedstefar, som var forfatteren.