Hvad læses der mest – i oktober 2022

16 nye artikler i denne måned. Vi havde teknisk uheld i nogle dage. Vi fik en ny skærm. Markante udfald mod vores artikler om Det Tyske Mindretal. Det samme kan siges om artikler om besættelsestiden. Det fik os til at skrive en ekstraordinær artikel. Nu er der 1.899 artikler fordelt på 16 kategorier. Hvor mange læser i grunden dengang.dk. Ja det spørger en læser om. Vi er oppe på ca. 200.000 om året. Vi har været længere op. Men vi er bakket ud af nogle grupper. Læs her hvorfor. Og så er det lige det med at bruge fotos – copyright – eneret – eller personlig. Så er det nyt i Asmus Jensen sagen. Vi har hørt fra endnu et udenlandsk arkiv. Måske laver vi en helt ny fortælling, hvor vi putter alt det nye ind, vi har fundet ud af siden 2017, hvor vores bog ”Grænsen er overskredet” udkom. Sjovt nok, så er det stadig mange lokale, der ikke tror på os.

 

16 nye artikler i oktober 2022

• En avis i Haderslev
• Nazisternes sidste tilflugt
• Sikringsstilling Nord – endnu mere (2)
• Danmark kæmpede for sit rygte
• Dansk raceforskning
• Balthasar Petersen – grundlægger af Seminariet
• Håndværker i Tønder – dengang
• Strenge regler for skolegangen i København
• Nørrebro i de ”gode” gamle dage
• Luftskibene i Tønder – den 8. historie
• Hvor gammel er Flensborg egentlig?
• Da Radio Syd startede
• Oktober 1943 – De danske jøders flugt og fangenskab
• Hans J. Wegner fra Tønder
• Sydslesvig under Anden verdenskrig
• C. Andersen på Als 1844

Teknisk Uheld

Så kunne vores gamle skærm ikke mere. Den havde holdt i ca. 15 år. Så det er da godt gået. Vi har fået en ny. Og det er ikke en af de billigste. Den håber vi så holder i rigtig lang tid.

 

Markante udfald mod Det Tyske Mindretal

Vi har nogle læsere, der har givet deres markante udfald mod Det Tyske Mindretal i Sønderjylland. Det har man jo selvfølgelig ret til. Men måske kunne det godt være lidt mere nuanceret.

Her på siden har vi skrevet en del om dette emne – både i dagligdagen og under besættelsen. Vi har i vores artikler forsøgt at nuancere begrebet.

 

Besættelsestiden (Før/Nu/Efter)

Også dette tema tolkes forskellig af vores læsere. Det har også været grund til, at vi har skrevet en ny artikel om tolkning af film, tv – bøger m.m. omkring besættelsestiden. Vi tager lige vores egen bog med i den omgang. Mere eller mindre er vi gået af diverse grupper. Vi har skrevet artiklen: ”Danmark kæmpede for sit rygte”.

 

Stadig ikke nye hitlister

Vi har endnu ikke fundet ud af, om der findes et andet program, end det vi ikke må bruge mere. Så indtil videre er der ingen Hitlister.

 

NU 1.899 artikler fordelt på 16 kategorier

Der hvor du finder et plus og et tal betyder det at tallet angiver, hvor mange artikler i samme tema, du kan finde fordelt ud over hele hjemmesiden. Det var fra dengang vi ikke havde så mange kategorier.

• Nørrebro: 310 artikler
• Tønder: 301 artikler
• Besættelsestiden (før/under/efter) 236 +150 artikler
• Sønderjylland 228 artikler
• København 195 artikler
• Aabenraa 191 artikler
• Østerbro 101 artikler
• Andre Historier 81 artikler
• Højer 79 artikler
• Padborg/Kruså/Bov: 64 artikler
• Nørrebro Handelsforening: 29 artikler
• Indlemmelse, Afståelse, Genforening 29 artikler + 118 artikler
• 1864 og De Slesvigske Krige: 19 artikler + 26 artikler
• Industri på Nørrebro og i Nordvest: 19 artikler + 26 artikler
• Grænsen er overskredet: 8 artikler
• Historien om Adelsslægten Akeleye 9 artikler

 

Hvor meget bliver der læst på dengang.dk

I øjeblikket er vi lidt under 200.000 læsere om året. Vi har været højere op. Måske skyldes det at vi er bakket ud af en hel del grupper på Facebook. Og Facebook udgør trods alt ca. 34 pct. af vores læsere.

Og hvorfor er vi så bakket ud?

Ja det har vi tidligere været inde på. En af grundene er, at vi en gang imellem gentager os selv med artikler og fotos, der har været vist før. Vi sidder ikke og fører regnskab med hvor og hvornår vi har bragt diverse fotos og artikler.

En anden af grundene er, at når vi tilstrækkeligt gange har modtaget ironiske og upassende bemærkninger, ja så stopper vi.

Det er heller ikke alle grupper, der er egnet til at modtage vores korte og lange historier. Vi lægger mest vægt på historiefortællingen og ikke så meget på fotoerne. Vi kigger heller ikke efter, om den pågældende gruppe har haft det foto før, som så kan udelukke vores indlæg.

 

Copyright – eneret – eller personlig

Som administrator ser vi jo hyppigt gode fotos. Og desværre er det ikke altid tid til at forespørge om vi bruge fotoet. Det står som regel også anført, hvem der har taget fotoet og hvorfor. Men det er bestemt ikke altid, at vedkommende tolererer at vi viderebringer det. Og det må man respektere. Det er nu heller ikke altid let at se, at vi der overtræder en regel. Vi reagerer da også hver gang, vi bliver gjort opmærksom på fejlen.

Og her skal vi især være opmærksomme på modelfotos. Der sidder konsulenter derude, der er specialiseret i at opspore at man bruger disse fotos. Og så uanset til hvad. Om det bare er en enkelt gang, så koster det. Jo det kan blive dyrt.

 

Asmus Jensen – sagen

Allerede i 2014 begyndte vi at interessere os for Asmus Jensen – sagen. Han blev skudt i Padborg – området efter 5. maj 1945 efter at være tortureret. Så blev han kørt til grænseområdet og senere flyttet over i det engelsk – kontrolleret område.

Myndighederne fik Den Danske Brigade til at forfalske en rapport. De tre underskrivere fik derefter topstillinger. Rapporten blev udfærdiget efter at de sønderjyske politimestre skulle stille op til afregning i Wassersleben syd for grænsen over for englænderne.

I 2017 udgav vi en bog om sagen (Grænsen er overskredet). Men vi fortsatte med at efterforske i sagen. Desværre fremkom medierne med forkerte historier om sagen. Måske var disse fremskyndet af myndighederne. Fra Rigsarkivet blev der nu holdt foredrag om sagen. Men her gik man knap så vidt som os.

Efterhånden blev det nægtet os trods familiens underskrift adgang til arkiverne. Vi fandt under efterforskningen en masse andre mystiske ting i Padborg – området, som aldrig før er blevet opklaret.

Fra arkivet i Berlin som er et civilt arkiv under Deutsche Dienststelle ”Die Geschichte in Flensburg” har vi fået bekræftet de ting, som de engelske arkiver har givet os.

Det var ikke Den Danske Brigade, der skød Asmus Jensen. Det var Modstandsbevægelsen i Bov – området. Vi har påført de fems øgenavne. Og det hele er bekræftet af engelske og nu også tyske arkiver. Vi vil snarest opdatere vores opdaterede artikel i sagen.

Desværre er der stadig udbredt skepsis i lokalområdet. Problemet er at mange af de dokumenter, som vi har fået kendskab til er hemmelighedsstemplet. Dengang forsøgte vi at få Aabenraa Politi til at genoptage sagen. Det var ret tydeligt, at Asmus Jensen ikke var skudt under flugt, men skudt på nært hold af nakkeskud. Politiet fastholdt at sagen var afsluttet i 1947.

Familien til Asmus Jensen har været holdt hen i alle årene med en løgn og bliver det stadigvæk. En anden ting, som vi har observeret, at medierne ikke længere interessere sig for sagen.

”Den Gamle Redaktør” har overvejet at skrive hele historien om Mordet på Asmus Jensen forfra, hvor vi bruger den viden vi har fået siden 2017.